07.06.2011
Справа № 2 -о-137/11.
7 червня 2011 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Мірошкін О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного мешкання,
Заявник ОСОБА_1 7 червня 2011 року у порядку цивільно-процесуального законодавства звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного мешкання.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона у 1975 році взяла шлюб з ОСОБА_2 і з того часу до самої його смерті вони жили разом. Весь цей час заявниця знаходилась на утриманні ОСОБА_2 Встановлення даного факту їй необхідно для переоформлення пенсії померлого чоловіка на своє ім'я.
Відповідно до ст. 235 ЦПК України якщо при розгляді справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює зацікавленим особам, що вони мають право пред'явити позов на загальних підставах.
Відповідно п.3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлене, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює зацікавленим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст. 122, 235 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про встановлення факту сумісного мешкання до розгляду в окремому провадженні
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: