Постанова від 07.06.2011 по справі 3-1063/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

3-1063/11

07.06.2011 р.суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Самарського РВ , у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. яку притягнуто за ч.1 ст. 160 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011р. о 19 год. ОСОБА_1 по вул. Красногірська в м. Дніпропетровську реалізовувала з рук у невстановленому місці продукти харчування, а саме овочі та фрукти, не маючи при цьому відповідних дозволяючих документів , чим порушила порядок здійснення торгівлі, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях, що передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вважаю, що вина правопорушниці доведена.

Винність у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями, протоколом огляду та розпискою.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 160 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 грн., без конфіскації предметів торгівлі

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

С у д д я: Г.Я Маймур

Попередній документ
16235156
Наступний документ
16235158
Інформація про рішення:
№ рішення: 16235157
№ справи: 3-1063/11
Дата рішення: 07.06.2011
Дата публікації: 24.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.04.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: дорожно--транспорта пригода
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Ахтемійчук Сергій Георгійович
Дишкант Андрій Володимирович
Дулиба Юлія Мирославівна
Кушніров Сергій Іванович
Лавренченко Юрій Васильович
Мазка Міхаїл Василійович
Пальцев Єдуард Костянтинович
Романов Микола Олександрович
Стаценко Ольга Василівна
Стоянова Лариса Миколаївна
Чурарь Руслан Борисович
Якименко Микола Васильович