Справа № 3-1365/11
іменем України
10 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області -Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли з Павлоградського взводу ДПС ДАІ по обслуговуванню доріг державного значення про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП ОСОБА_3, водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 121 ч. 3 КУпАП,
19.05.2011 року о 01.00 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Мерседес Бенц»д/н НОМЕР_1 на 302 км М-04, на якому на одну вісь транспортного засобу встановлено шину з різними малюнками протектора, а також шини мають залишкову висоту малюнка протектора менш 1,0 мм. Шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви, тощо). Висота малюнка вимірювалась штангенциркулем. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.31.45а;б;г ПДР України. Порушення за ст. 121 ч.1 вчинене протягом року 03.02.2011 року.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю, кається у вчиненому. При цьому пояснив, що автомобіль належить не йому, є найманим працівником. Має на утриманні неповнолітню дитину, іншою професією, крім водій, не володіє. Заміна колеса 19.05.2011 року була здійснена внаслідок аварійної ситуації, оскільки колесо з шиною, яка відповідає встановленим вимогам, було пошкоджено. Іншого запасного колеса не мав, тому для здійснення подальшого руху вимушений був поставити колесо з шиною, яка не відповідає вимогам.
Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП, однак, приймаючи до уваги обставини справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 усвідомив протиправність скоєного правопорушення, кається у вчиненому, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП , -
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 121 ч. 3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов