Дело № 4-206/11
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
11.05.2011 года Саксаганский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области, в составе:
председательствующего -судьи Попова В.В.,
при секретаре -Латкиной Е.В.,
с участием прокурора -Филонова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, представление, поступившее из следственного отделения Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 08.11.2010 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.301 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, 31.03.2011 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 1 мес. лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
Согласно с настоящим представлением, ОСОБА_1 01.04.2011 года, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришёл с указанными лицами к цеху ООО «Теплогазстрой», расположенному на ул. Дмитрия Донского 25А в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где они увидели на территории цеха трубы и бетономешалку и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проникли на территорию ООО «Теплогазстрой», при этом убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя на достижение преступного результата, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ООО «Теплогазстрой», а именно: трубу диаметром 89 см, длиной 3 м, стоимостью 267 грн. и бетономешалку, стоимостью 1300 грн., после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Теплогазстрой»ущерб на общую сумму 1567 грн.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы досудебным следствием по ч.3 ст.185 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 полностью подтвердил все обстоятельства совершения ним преступления, изложенные в настоящем представлении.
Следователь поддержала своё представление.
Прокурор также поддержал представление следователя.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, решая вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1, суд полагает, что степень тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, является основанием для применения в его отношении меры пресечения в виде заключения под стражу и учитывается в совокупности с иными обстоятельствами, которые имеют место в данном случае, а именно: ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против собственности, что свидетельствует о нежелании последнего становиться на путь исправления.
Обстоятельств, указывающих на невозможность применения в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с состоянием его здоровья, судом не установлено.
Таким образом, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1652 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, меру пресечения в виде заключения под стражу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток со дня её вынесения. Подача апелляции не прекращает исполнения постановления.
Судья В.В. Попов.