Дело № 1-177/11
2009 р.
03.06.2011г. Орджоникидзе
Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи В.В.Чаплицкого, при секретаре О.А.Полищук, с участием прокурора А.В.Бадова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орджоникидзе Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,-
16 октября 2010 года примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1 управляя технически исправным автомобилем Дэу Сенс, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, следовал со скоростью 40 км/час по проезжей части ул.Тельмана в г.Орджоникидзе Днепропетровской области в направлении к ул.Калинина в г.Орджоникидзе Днепропетровской области.
В этот же день и время, в пути следования на проезжей части ул.Тельмана в г.Орджоникидзе в районе дома №34 по ул.Тольятти в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, ОСОБА_1, грубо нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, не избрав безопасной скорости, совершил наезд на переходящего проезжую часть с лева на право пешехода ОСОБА_3
В результате наезда пешеходу ОСОБА_3 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 722 от 29.12.2010 года были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга легкой степени, ушибленной раны подкожной гематомы теменной области слева, закрытого перелома 4 ребра слева, закрытого перелома правой малоберцовой кости, множественных ушибов и ссадин обоих нижних конечностей, подкожной гематомы левого бедра, относящиеся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
Действия водителя ОСОБА_1, по управлению транспортным средством -автомобилем Дэу Сенс, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, не отвечали требованиям п.1.3, п.1,5, п.2.3 (б), п.12.3 Правил дорожного движения Украины, в которых от водителя требуется:
-п.1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми;
-п.1.5 Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;
-п.2.3. (б; в) Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
(б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение...;
- п.12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.
Невыполнение водителем ОСОБА_1, требований п.12.3 Правил дорожного движения Украины с технической точки зрения, находится в причинной связи с наступлением события данного дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что 16 октября 2010 года около 19 часов 30 минут он ехал на автомобиле Дэу Сенс, государственный номер НОМЕР_1, по ул.Тельмана в г.Орджоникидзе. Он двигался со скоростью около 40 км/ч на третей передаче. Перед пешеходным переходом он снизил скорость своего движения где то до 30 км/ч. Подъезжая к перекрёстку ул. П.Тольятти и ул.Тельмана он увидел, что по встречному к нему направлению двигался легковой автомобиль с включенным ближним светом фар. Разминувшись с этим автомобилем, он увидел, как с левой стороны дороги на проезжую часть вышла женщина, которая не смотрела по сторонам, переходя дорогу. Дойдя до центра проезжей части, она посмотрела в его сторону и остановилась на дороге. Он резко затормозил и повернул вправо, но остановить автомобиль не смог и ударил женщину левым крылом автомобиля.
Иные доказательства согласно ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому что по согласию участников процесса признано не целесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительной добровольности позиции подсудимого.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.286 УК Украины, потому что он своими действиями совершил нарушение правил безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством, в результате чего потерпевшему были причинены средней тяжести телесные повреждения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и считает, что наказание ему следует назначить в виде штрафа в доход государства.
Смягчающим вину обстоятельством суд усматривает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
По делу заявлен гражданский иск истцом ОСОБА_3 на сумму 2 890 грн. 27 коп. в счет возмещения материального вреда и 20 000 грн. 00 коп. в счет возмещения морального вреда.
Подсудимым гражданский иск признан в полном объеме и в соответствии с ч.4 ст.174 ГПК Украины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.286 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан -в сумме 3 400 грн. 00 коп., без лишения права управления транспортными средствами.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального вреда 2 890 грн. 27 коп., а также в счет возмещения морального вреда 20 000 грн. 00 коп.
Вещественные доказательства по делу -автомобиль ДЭУ Сенс, государственный номер НОМЕР_1 , переданный под сохранную расписку ОСОБА_1, после вступления приговора в законную силу оставить законному владельцу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.
Суддя В. В. Чаплицький