03 июня 2011 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
Судьи - Овчаренко Н.Г.,
при секретаре - Волошиной Л.Л.,
с участием прокурора - Моренко А.А.,
рассмотрев представление заместителя начальника СО ЛО на станции Днепропетровск Управления МВД Украины на Приднепровской железной дороге Муханов А.И об избрании меры пресечения в виде содержание под стажей по уголовному делу №001212011001080 в отношении:
Фамилия, имя, отчество: ОСОБА_2;
Число, месяц год и место рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Национальность: украинец;
Гражданство: Украины;
Образование: среднее техническое;
Семейное положение: холост;
Место работы: не работает;
Место проживания (регистрации): АДРЕСА_1;
Документ удостоверяющий личность: удостоверена.
Судимость: ранее судим по ст.309 ч.1 УК Украины в 2004 году к 2 г. с испытанием Желтоводским районным судом Днепропетровской области.,
- обвиняемого по ч.2 ст.307 УК Украины, -
01.06.2011 года, в 14 часов 45 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома №85 расположенного по улице Богуна в г.Желтые Воды Днепропетровской области, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в левой калоше джинсовых брюк, в районе коленного сустава его ноги, в присутствии понятых обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, заполненный до отметки 8,0 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 1, 3488 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.
По данным фактам СО ЛО на ст.Днепропетровск были возбуждены уголовные дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, которые были объединены в одно производство.
02.06.2011 ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
03.06.2011 ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Заслушав, пояснения обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обвиняемый не работает, ранее судим, совершил тяжкое преступление, поэтому есть достаточные данные полагать, что находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу полному, объективному и всестороннему расследованию данного уголовного дела.
На основании вышеизложенного, с целью исполнения в дальнейшем процессуальных решений, а также обеспечения исполнения процессуальных решений, обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-165-2 УПК Украины, -
Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключение под стражу.
На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья Н.Г. Овчаренко
Постановление мне объявлено: «___»__________ 2011 года
_____________________А.В. Филипенко