03 июня 2011 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
Судьи - Овчаренко Н.Г.,
при секретаре - Волошиной Л.Л.,
с участием прокурора - Моренко А.А.,
рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № 001212011001081 в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Желтые Воды Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1; военнообязанного, сведения о судимости: 21.12.2000 года Желтоводским РОВД Днепропетровской области привлечен к уголовной ответственности по уголовному делу № 30001782 по ст. 229-6 ч.1 УК Украины ( в редакции 1960г.). Избрана мера пресечения подписка о невыезде. Согласно данных ИЦ -решения по делу нет; личность удостоверена,
- обвиняемого по ч. 2 ст. 307 УК Украины,-
В адрес суда поступило представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № 001212011001081 в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
В ходе досудебного следствия, установлено, что ОСОБА_2 будучи 21.12.2000 года привлеченным Желтоводским РО УМВД в Днепропетровской области к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960г.), нигде не работающий и не имея постоянного источника дохода, действуя из корыстных побуждений, реализуя прямой умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, 01.06.2011 года примерно в 10 час.00 мин. находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу АДРЕСА_1, действуя умышленно незаконно приобрел у гр-на ОСОБА_3 в одноразовом медицинском шприце емкостью 10 мл., жидкость объемом не менее 10,0 мл, которая согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. № 122/15 от 02.06.2011 года является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 1, 0180г., который согласно таблицы № 1 приказа МОЗ Украины является крупным размером, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство за денежное вознаграждение.
02.06.2011 года ОСОБА_2, продолжая реализовывать единый умысел, направленный на незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью его сбыта, взяв из дому выше указанный шприц с его содержимым и положив в правый наружный карман шорт, пешком прибыл в район дома № 85 по улице И. Богуна г. Желтые Воды Днепропетровской области, где того же дня ( 02.06.2011 года ) примерно в 14 час. 35 мин. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане его шорт, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0мл. с жидкостью объемом 10,0мл., которая согласно заключения специалиста № 122/15 от 02.06.2011 года является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 1, 0180г., который согласно таблицы № 1 приказа МОЗ Украины является крупным размером.
02.06.2011 в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 001212011001081 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
02.06.2011 ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
03.06.2011 ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Заслушав, пояснения обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обвиняемый не работает, совершил тяжкое преступление, поэтому есть достаточные данные полагать, что находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу полному, объективному и всестороннему расследованию данного уголовного дела.
На основании вышеизложенного, с целью исполнения в дальнейшем процессуальных решений, а также обеспечения исполнения процессуальных решений, обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-165-2 УПК Украины, -
Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключение под стражу.
На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья Н.Г. Овчаренко
Постановление мне объявлено: «___»__________ 2011 года
_____________________А.В. Ведута