Рішення від 03.06.2011 по справі 2-842/11

Справа №2-824/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді - Ходасевича О.В.,

При секретареві - Ребізант Ю.В.,

Представника позивача - ОСОБА_1,

Відповідача - ОСОБА_2,

Представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він - ОСОБА_4, є непрацездатною людиною похилого віку, інвалідом першої групи, потребує лікування та постійного догляду.

На неодноразові звернення до свого сина ОСОБА_2 за матеріальною допомогою, останній відмовляє, хоча має таку можливість та обов'язок.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця.

В ході судового засідання представник позивача доводи заяви підтримав в повному обсязі, та наполягав на їх задоволенні.

В ході судового засідання відповідач та його представник заперечували проти позову, посилаючись на те, що сума аліментів на утримання ОСОБА_2 завищена. На даний час він має недостатній заробіток для сплати аліментів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), згідно посвідчення серія НОМЕР_1 від 10 липня 2000 року є інвалідом першої групи (а.с.8).

Згідно довідки Комунального закладу КЗ «Міська поліклініка №6»ОСОБА_4 з 1977 року знаходиться на диспансерному обліку у лікарів: терапевта, невропатолога, окуліста, отоларинголога (а.с.4).

Згідно виписного епікризу №1826 неврологічного відділення Обласного госпіталю інвалідів вітчизняної війни ОСОБА_4 також знаходиться на обліку у зазначеному закладі (а.с.6,9).

Згідно висновку лікарсько-контрольної комісії Поліклініки 7-ї міськлікарні від 22.10.2010 року №887, ОСОБА_4 потребує постійного матеріального догляду та не спроможний сам обслуговуватися (а.с.22).

Позивач витрачає значні кошти на придбання лікарських засобів, що підтверджується фіскальними чеками, залученими до матеріалів справи.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 молодший син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.10).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є старшим, та єдиним живим сином позивача, який в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу позивачу, хоча має таку можливість.

Згідно довідки про доходи №9, ОСОБА_2 займає посаду замісника директора Дніпропетровського академічного Українського музично-драматичного театру ім. Т.Г. Шевченка та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 4447, 8 грн. (а.с.31).

Крім того дружина ОСОБА_2 та його повнолітній син, мають постійне місце роботи, стабільний заробіток.

Ніяких інших утримань по виконавчим листам відповідач не має.

Відповідно до ч.1 ст.172 СК України повнолітні дочки, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч.1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання батька ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн., які підлягають стягненню на користь ОСОБА_4.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст..ст.172, 202, 205 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти щомісяця у твердій грошовій формі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Ходасевич