Рішення від 19.04.2011 по справі 2-418/11

Справа № 2-418/11

РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2011 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Гальчанській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за надані послуги за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за надані послуги за теплопостачання.

В обґрунтування позовних вимог, позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що позивач є постачальником теплової енергії у квартиру АДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_1, на ім'я якої був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на який остання зобов'язана щомісячно здійснювати оплату за надані послуги. Також у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2.

Однак у зв'язку з нерегулярною оплатою виникла заборгованість у розмірі 3 902,62 грн.

На підставі викладеного, просили суд:

· стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 3 902,62 грн - заборгованості за надані послуги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 - в судове засідання з'явилися. Суду пояснили, що надані послуги не оплачували у зв'язки тим, що вони надавалися неналежним чином.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги на підставі нижчевикладеного.

Судом встановлено, що позивач є постачальником теплової енергії у квартиру АДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_1, на ім'я якої був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на який остання зобов'язана щомісячно здійснювати оплату за надані послуги. Також у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2.

Однак у зв'язку з нерегулярною оплатою виникла заборгованість у розмірі 3 902,62 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Відповідно до ст. 629 ГК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.714 ГК України за договором постастачання енергетичних або інших ресурсів через сполучену мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати іншій стороні (споживачу) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає необхідним стягнути з відповідачів 3 902,62 грн - заборгованості за надані послуги.

Також відповідно до ст..88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 81,00 грн

Керуючись ст. ст. 629, 714,1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за надані послуги за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 3 902,62 грн - заборгованості за надані послуги - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави - 81,00 грн судового збору - солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.А. Підберезний