Україна
про відмову у відкритті провадження
«05» лютого 2008 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Чалий І.C., розглянувши
позовну заяву
ОСОБА_3
до відповідача
Відділу державної виконавчої служби Рівненського рай управління юстиції
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_1
про
часткову зміну розпорядження відповідача,-
Позивач - ОСОБА_3-звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Рівненського рай управління юстиції, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_1, про часткову зміну розпорядження відповідача.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з таких підстав.
В ч. 1 ст. 181 КАС України зазначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
В даному випадку Законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати скасувати розпорядження Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції від 18.09.2007 р. в частині розміру аліментів, яке видане останнім на виконання виконавчого листа Рівненського міського суду від 12.11.1996 р. № 2-363.
З огляду на вищевикладене, дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний суду, який видав виконавчий документ, тобто Рівненському районному суду.
Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1 ст. 109, 160, 165 КАС України, суддя,-
1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 2-а-1336/08 за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського райуправління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_1, про часткову зміну розпорядження відповідача.
2. Копію ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Роз'яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
4. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З оригіналом згідно
Суддя І.С.Чалий