ПОСТАНОВА Справа №2а- 407/09
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
04 червня 2009 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі: головуючого - судді Терьохіна С.Є., при секретарі - Лапшинської Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 до Одеської міської ради в особі Управління житлово-комунального господарства та паливно енергетичного комплексу, третя особа комунальне підприємство „Міське агентство приватизації житла", про внесення змін в реєстраційні документи на житлове приміщення,
Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом в якому просила прийняти рішення яким визнати безпідставною бездіяльність Одеської міської ради в особі Управління житлово-комунального господарства та паливно енергетичного комплексу, щодо внесення змін та доповнень у свідоцтво про право власності на житло, 375/1000 частин квартири АДРЕСА_1, яке було надане позивачці 24 травня 1996 року.
Також, позивачка просила суд, зобов'язати в Одеську міську раду в особі Управління житлово-комунального господарства та паливно енергетичного комплексу, внести доповнення у свідоцтво про право власності на житло, 375/1000 частин квартири АДРЕСА_1, яке було надане позивачці 24 травня 1996 року, а саме, після слів: „375/1000 частини квартири складають 20, 6 м. кв. загальної площ", доповнити текстом: „що складаються із житлової кімнати площею 10, 6 м. кв., коридору площею 5, 1 м. кв., кладової площею 0, 7 м. кв. та 4, 2 м. кв. площі загального користування".
Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона, її на підставі зазначеного свідоцтва про право власності, належить 375/1000 частин квартири АДРЕСА_1.
Плаща вказаної квартири - 20, 6 м. кв., складається із житлової кімнати площею 10, 6 м. кв., коридору площею 5, 1 м. кв., кладової площею 0, 7 м. кв. та 4, 2 м. кв. площі загального користування, проте із свідоцтва про право власності, не вбачається за можливе отримати такі відомості.
Через відсутність конкретизації того, які саме приміщення та якої площі, складають площу її квартири, позивачка постійно спіткається з різними незручностями, в т.ч. і у відносинах з іншими суміжними власниками.
В суді позивачка та її представник позовні вимоги - підтримали.
Відповідач та третя особа, будучи сповіщеними про час та місце розгляду справу, своїх представників в судове засідання - не направили, заперечень, доказів, не надали, що дозволило суду відповідно до ч.4, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, розглянути справу за їх відсутністю.
Заслухавши пояснення та оцінивши доводи сторони позивача, надані нею докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову гром. ОСОБА_1, виходячи вз нижче наступного.
Так, судом було встановлено, що дійсно, на підставі свідоцтва про право власності на житло, від 24 травня 1996 року, позивачці належить 375/1000 частин квартири АДРЕСА_1. Дане свідоцтво зареєстровано в КП „ОМБТІ та РОН", 07.08.1996 року.
Дійсно, із зазначеного свідоцтва, не вбачається з чого саме складається загальна площа належних позивачки частин житлової квартири.
Проте, площа приміщень належних позивачці та їх цільове призначення в тої редакції, як їх зазначила позивачка в позові - підтверджується відомостями технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, а також довідкою комунального підприємства „Міське агентство приватизації житла", за № 2351-01, від 11.09.2008 року, долучених до матеріалів справи.
Також, позивачкою було надано підтвердження її неодноразових звернень до відповідача з приводу внесення додаткових даних до свідоцтва про право власності (а.с. 6 та 7), по яких доречи рішення прийнято - не було. Обґрунтованості такого неприйняття рішення відповідачем, суду у відповідності до ч.2, ст. 71 КАС України - не надано.
За зазначених вище обставин, суд не вбачає будь-яких перешкод у внесені бажаних позивачкою додаткових відомостей до її правовстановлюючих документів на житло.
керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, суд -
Позовом громадянки ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати безпідставною бездіяльність Одеської міської ради в особі Управління житлово-комунального господарства та паливно енергетичного комплексу, щодо внесення змін та доповнень у свідоцтво про право власності на житло, 375/1000 частин квартири АДРЕСА_1, видане ОСОБА_1, 24 травня 1996 року.
Зобов'язати Одеську міську раду в особі Управління житлово-комунального господарства та паливно енергетичного комплексу, внести доповнення у свідоцтво про право власності на житло, яке було видане ОСОБА_1 24 травня 1996 року, а саме, після слів: „375/1000 частини квартири складають 20, 6 м. кв. загальної площі", доповнити текстом: „що складаються із житлової кімнати площею 10, 6 м. кв., коридору площею 5, 1 м. кв., кладової площею 0, 7 м. кв. та 4, 2 м. кв. площі загального користування".
Заява про апеляційне оскарження даної постанови може бути подана до суду протягом 10-ти днів, після її проголошення. Апеляційна скарга на дану постанову суду, протягом 20-ти днів, після звернення з заявою про оскарження постанови, може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський райсуд м. Одеси.