Справа № 2-233/2011 р.
31 травня 2011 р. Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Горюнової Л.І.
при секретарі Стукаленко Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору,
ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору.
Позивач в судове засідання призначене на 24.05.2011 р. та 31.05.2011 р. повторно не явився, про час, день і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать почтові повідомлення, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надавав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.І.Горюнова