29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" червня 2011 р.Справа № 6/5025/879/11
за позовом Приватного підприємства "Бізон Плюс" м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" м. Хмельницький
про стягнення 21000,00 грн. заборгованості
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 16.05.2011 р.
відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 206 від 02.06.2011 р.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" м. Хмельницький 21000,00 грн. Заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач не виконав свої грошові зобов'язаня за договором № 68 про охорону майна від 01.07.2010 р. та не здійснив в повної оплати зп отримані послуги.
Зазначає, що сума боргу частково підтверджується актом взаємних розрахунків, що підписаний уповноваженими сторонами договору від 01.01.2011 р., інша частина боргу підтверджується актами виконаних робіт. На звернення позивача щодо погашення боргу відповідач жодним чином не реагує та борг не сплачує.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог від 09.06.2011 р., в якій просить стягнути з відповідача 23800 грн. Дану заяву обґрунтовує тим, що відповідно до п. 2.1. договору плата складає 3000,00грн. Враховуючи, що охорона здійснювалася лише до 28 числа, позивач вказує, що за травень 2011р. відповідач зобов'язаний сплатити 2800,00грн.
Збільшення позовних вимог приймається судом відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову усно заперечував, проте письмового відзиву на позов не надав.
За таких обставин, враховуючи подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 22, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Розгляд справи № 6/5025/879/11 відкласти на 11 год. 00 хв. 23 червня 2011р.
2. Зобов'язати позивача подати суду докази повідомлення відповідача про розірвання договору від 01.07.2010 р. № 68.
3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з урахуванням зави про збільшення позовних вимог від 09.06.2011 р. та докази, які є у відповідача.
4. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк