29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"08" червня 2011 р.Справа № 10/16/1439
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн" м. Донецьк
до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 66 839,32 грн.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: не викликався
відповідача: не викликався
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.09.2009р. по справі №16/1439 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн" м. Донецьк до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький, з відповідача на користь позивача стягнуто 66839,32 грн., з яких 54 549,21 грн. основної заборгованості, 964,98 грн. 3% річних, 6234,17 грн. пені, 5090,96 грн. інфляційних нарахувань.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2010р. рішення господарського суду Хмельницької області від 23.09.2009р. у справі №16/1439 скасовано, а справу направлено в господарський суд Хмельницької області на новий розгляд. Справу передано на розгляд судді Виноградовій В.В.
Ухвалою суду від 26.02.2010р. справу було прийнято до свого провадження, змінивши порядковий номер на 10/16/1439 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.03.2010р. Ухвалою суду від 15.03.2010р. розгляд справи було відкладено на 29.03.2010р. На дану ухвалу приватним підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у прийнятті якої відмолено ухвалою Житомирського апеляційного суду від 19.04.2010р., а матеріали справи №10/16/1439 повернуто до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.04.2010р. розгляд справи №10/16/1439 призначено на 11год.40хв. 12 травня 2010 року.
Приватним підприємцем ОСОБА_1 подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 19.04.2010р. по справі №10/16/1439.
Постановою Вищого господарського суду від 07.07.2010р. касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 19.04.2010р. по справі №10/16/1439 - без змін, а матеріали справи №10/16/1439 повернуто до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.08.2010р. розгляд справи №10/16/1439 призначено на 11год.00хв. 13 вересня 2010 року.
Відповідач звернувся до суду із заявою від 09.09.2010р. про роз'яснення резолютивної частини ухвали суду від 16.08.2010р. в частині зобов'язання відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Ухвалою суду від 13.09.2010р. в задоволенні даної заяви відмовлено.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.09.2010р. було задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн" м. Донецьк до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 68523,77 грн. Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн" м. Донецьк 54549,21 грн. основного боргу, 1078,33грн. 3% річних, 5648,70 грн. інфляційних нарахувань, 7235,55 грн. пені, 685,12 грн. витрат по оплаті державного мита та 314,94грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.
На адресу суду надійшла заява відповідача від 07.06.2011р. про роз'яснення на підставі ст.89 ГПК України резолютивної частини ухвали суду від 16.08.2010р. в частині зобов'язання відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Враховуючи вищевикладене, заяву про роз'яснення резолютивної частини ухвали господарського суду від 16.08.2010р. не обхідно призначити до розгляду
Керуючись ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд заяви приватного підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення резолютивної частини ухвали господарського суду від 16.08.2010р. в частині зобов'язання подати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів призначити до розгляду в судовому засіданні на 09год. 30хв. 16 червня 2011р.
Суддя В.В. Виноградова
віддрук 3 прим;1-до справи:2-позивачу:3-відповідачу: