91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.06.11 Справа № 1/69/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч", м. Красний Луч Луганської області
до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 48105 грн. 72 коп.
Суддя Н.М.Зюбанова
від позивача -ОСОБА_1, дов. від 11.03.11 № 61;
від відповідача -ОСОБА_2 дов. від 04.01.11 № 1-1/27;
Суть спору: про стягнення з відповідача 37000 грн. 00 коп. боргу, 8669 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань та 2435 грн. 92 коп. 3 % річних.
Відповідач у відзиві на позовну заяву підтвердив факт існування заборгованості у сумі позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.
Так, при розгляді справи судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством "Завод "Красний Луч" /правонаступником якого є позивач/ та Державним підприємством “Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області /відповідачем/ було укладено договір від 10.01.09 № 1/сб, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання виготовити товар та поставити його замовнику, а відповідач прийняв зобов'язання прийняти та оплатити товар на протязі 10 календарних днів з моменту його отримання, що передбачено умовами п. 2.3 укладеного договору.
Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання по виготовленню та поставці товару було виконане належним чином, що підтверджено видатковою накладною від 16.02.09 № 23 на суму 37000 грн. 00 коп., з належною відміткою особи про одержання обладнання на підставі довіреності № 28 від 16.02.09.
Матеріалами справи підтверджено, що оплату товару відповідачем не було проведено у встановлений договором строк, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду.
Правове регулювання правовідносин поставки здійснюється § 3 глави 54 ЦК України. Зокрема, ст. 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
За Господарським кодексом України договір поставки регулюється ст. 265, а саме: за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Тому суд встановлює факт прострочення сплати боргу за поставлений позивачем у власність відповідача товар на суму 37000 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин вказаний борг підлягає до стягнення на користь позивача.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
Тому позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у сумі 8669 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань /за період з березня 2009 року по березень 2011 року/, а також 2435 грн. 92 коп. 3% річних /за період з 24.02.09 по 05.05.11/ та вони також задовольняються судом.
Відповідачем не оспорений позов у частині отримання товару та наявності боргу.
За вказаних обставин позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства “Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, буд. 10, ідент. код 32446546 на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч", м. Красний Луч Луганської області, площа Трофимова, ідент. код 14308753 - 37000 грн. 00 коп. боргу, 8669 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань, 2435 грн. 92 коп. 3% річних, 481 грн. 06 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання повного рішення -15.06.11.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова