91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.06.11 Справа № 17/71/2011
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький метизний завод», м. Донецьк
до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 68 691 грн. 96 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -не прибув.
На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 09.06.2011 до 14.06.2011, 11-30.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 68691,96 грн., за договором №18/01-625 від 02.02.2010.
В судовому засіданні 09.06.2011 представником відповідача надано поштовий конверт, який був надісланий на його адресу позивачем.
При розкриванні цього конверту був складений акт від 09.06.2011 у якому зазначено, що при відкритті в судовому засіданні 09.06.2011 рекомендованого поштового відправлення №8304901339102, відправленого з ВПЗ Донецьк-49, в присутності представників позивача та відповідача, було встановлено наявність 2-х чистих аркушів. Позовної заяви з додатками в даному поштовому відправленні не містилось. Поштовий конверт та 2 чисті аркуші залучені судом до матеріалів справи. Акт від 09.06.2011 складений та підписаний у присутності судді Фонової О.С., секретаря судового засідання Міхальчук О.А., представника ТОВ «Донецький метизний завод» Ігнатової О.А., представника ДП «Первомайськвугілля»Данілкіної С.В.
Позивач та відповідач витребувані ухвалою суду від 26.05.2011 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні 14.06.2011 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
Зважаючи на неприбуття сторін у судове засідання, невиконання ними вимог ухвали суду від 26.05.2011, ненадання витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2011, 11 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача -доплатити державне мито у розмірі 0,03 грн., докази надати до суду; надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні); у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження; надати належну повну копію довіреності на отримання матеріальних цінностей №123 від 02.02.2010; надати пояснення щодо відправлення відповідачу чистих аркушів замість позовної заяви;
відповідача -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; докази повернення грошей позивачу (у разі наявності).
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова