про повернення заяви
15.06.11р.
Справа № 38/5005/7581/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Атун", м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Атун", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атун", м.Дніпропетровськ звернулося з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
До матеріалів заяви не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. Оскільки ксерокопія квитанції №4194.550.3 від 31.05.2011 р. не може бути належним доказом сплати державного мита.
Також слід зазначити, що копії документів, долучені до заяви про порушення провадження у справі, не засвідчені належним чином.
Керуючись п.п.4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява №б/н від б/д з додатками на 47 аркушах, в т.ч. ксерокопія квитанції №4194.550.3 від 31.05.2011 р. про сплату держмита.
Суддя
Е.М. Бондарєв