14.06.11р.Справа № 16/96
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофорум", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської регіональної митниці, м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 635 грн. 14 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1. - начальник відділу, дов. від 14.01.2011р. №17-08-1/280.
Позивач просить стягнути з відповідача 2 635 грн. 14 коп. - шкоди, яка виникла внаслідок сплати позивачем митного збору за кожний день перебування автомобіля під митним контролем.
Відповідач у відзиві (вх. № 4190 від 17.05.2005р.) на позов не визнає його повністю з наступних підстав: - 20.07.2004р. позивачем було надано для здійснення митного оформлення Дніпропетровській регіональній митниці товарно-транспортні, товарно-супровідні та митні документи на автомобіль Toyota за кодом 8702 відповідно до товарної класифікації УКГ ЗЕД; - зазначений автомобіль повинен класифікуватися у товарній позиції УКТ ЗЕТ за кодом 8703 згідно Закону України "Про митний тариф" від 05.04.2001р.; - на цій підставі було прийнято рішення про визначення коду товару від 16.11.2004р.№131/110000005/4/607307; - підприємство з рішенням не погодилось і звернулось до господарського суду Дніпропетровської області, яким було прийнято рішення від 03.12.2004р. у справі №7/366; - позовні вимоги ТОВ "Технофорум" задоволені частково та визнано недійсним талон відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформленні товарів та інших предметів від 16.11.2004р. №131/110000005/4/607307 та зобов'язано Дніпропетровську регіональну митницю здійснити митне оформлення автомобіля, в іншій частині позову відмовлено; - на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2004р. ТОВ "Технофорум" 28.12.2004р. звернулось до митниці для здійснення митного оформлення вищезазначеного автомобіля ; - митницею відповідно до законодавства України нараховано збір за перебування товару під митним контролем у розмірі 2 635 грн. 14 коп.; - сплачена сума є митним збором, порядок сплати та повернення у разі надмірної сплати якого встановлено митним законодавством України; - зазначений збір не було стягнено митницею надміру, а тому у митниці відсутні підстави для його повернення.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відкласти розгляд справи на 21.06.2011р. на 10год. 20хв., каб.№ 7.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО