09.06.11р.Справа № 5005/5055/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж
до Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради
про стягнення 3090 грн. 13 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 12.04.11р..
Від відповідача: ОСОБА_2. - дов. від 07.06.11р.
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулась з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області, просить стягнути з Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради вартість недорахованої електричної енергії у сумі 3090 грн. 13 коп. та стягнути судові витрати у справі.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач заперечував проти задоволення позову просив суд у позові відмовити. Заявив, що не порушував вимоги Правил користування електричною енергією.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Фахівцями позивача без участі представника відповідача 06.10.2010р. складено Акт № Б002608 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від (далі Акт).
У Акті вказано, що відповідачем було здійснено самовільне підключення до мереж електропостачання кв. 2 б. 29 по вул. Сировця м.Дніпродзержинська.
Встановлено, що капітальний ремонт у кв. 2 б. 29 по вул. Сировця м.Дніпродзержинська, у жовтні 2010р. здійснювало товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудпартнер" на підставі договору № 29/07 від 29 липня 2010р. про що товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудпартнер" складено підсумкову відомість, довідку вартості виконаних будівельних робіт, інше.
Також встановлено, що безпосередньо Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради не здійснювало будівельні роботи у кв. 2 б. 29 по вул. Сировця м.Дніпродзержинська та не здійснювало підключення до мереж електропостачання вказаної квартири.
Крім того встановлено, що на час складання Акту у кв. 2 б. 29 по вул. Сировця м.Дніпродзержинська мешкали фізичні особи Таранова Н.В. та Енгельс -Гельб А.В.
Отже працівниками Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради не було порушено вимоги Правил користування електричною енергією.
У розумінні приписів ст. 11 Цивільного кодексу України діями працівників Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської не було завдано майнову шкоду позивачу та у відповідача відсутній цивільний обов'язок щодо сплати на користь позивача вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 3090 грн. 13 коп.
З огляду на вищевказане позовні вимоги позивача необґрунтовані, не підтверджені матеріалами справи та задоволенню не підлягають.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Правилами користування електричною енергією, ст. 11 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
У задоволенні позову відмовити.
Суддя Г.В. Манько
Повне рішення складено 14.06.11р.