Ухвала від 10.06.2011 по справі 28/5005/7435/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.11р.

Справа № 28/5005/7435/2011

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Укрелектрочормет"

до Дніпропетровської міської ради

Третя особа Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява закритого акціонерного товариства "Укрелектрочормет" підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/214 Про внесення зміни до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 N01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року", зазначено що у постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 N 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15 ( z0050-93)".

Відповідно до наказу ГДПІУ №15 від 22.04.1993р. "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита" з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

Зі змісту доданої до позовної заяви квитанції №9 від 08.06.11р. господарський суд дійшов висновку, що подану заяву оплачено державним митом у розмірі 85 грн., що не становить 1% грн. від вартості нерухомого майна.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

Г.В. Манько

Попередній документ
16175109
Наступний документ
16175111
Інформація про рішення:
№ рішення: 16175110
№ справи: 28/5005/7435/2011
Дата рішення: 10.06.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори