08.06.11р.Справа № 5005/4871/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3
до Військової частини 3011, 50071, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна
про стягнення 813,89 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 31.03.2010 року
Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 10 від 11.02.2011 року
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини 3011 про стягнення основного боргу в сумі 551,04 грн., пені в сумі 03,55 грн., збитків від інфляції в сумі 47,21 грн., 3% річних в сумі 13,23 грн., судових витрат.
05.05.2011 року до суду надійшла заява за № 212/06 від 29.04.2011 року про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 708,48 грн. - основного боргу, 03,21 грн. - пені, 79,96 грн. - інфляційних, 22,24 грн. - 3% річних та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на технічне обслуговування обладнання зв'язку за № 1200/8 від 22.04.2005 року в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги.
Відповідач з позовними вимогами в частині суми основного боргу згоден, а в частині стягнення нарахованої позивачем пені та штрафних санкцій просить відмовити (заперечення від 19.05.2011 року).
08.06.2011 року до суду надійшла заява позивача від 08.06.2011 року про зміну назви відповідача на Військова частина 3011.
Заява задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
22.04.2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", як виконавцем, та Військовою частиною 3011, як замовником, було укладено договір на технічне обслуговування обладнання зв'язку за № 1200/8, згідно п. 1.1 якого, замовник доручає, а виконавець приймає на технічне обслуговування обладнання замовника, яке встановлене на орендованій площі в приміщенні кімнати ЛАЦ-10.
Даний договір діє з моменту його підписання і до 31.12.2005 року (п. 6.1 договору).
Відповідно до п. 6.2 договору, строк дії договору автоматично продовжується на кожний наступний рік на тих же умовах, якщо жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про свої наміри розірвати дію даного договору не пізніше за 1 місяць.
Пунктом 1.2 договору передбачено, що встановлення замовником додаткового обладнання оформляється додатковою угодою до даного договору і передається на технічне обслуговування на підставі акту прийому-передачі.
Передача обладнання, вказаного в п. 1.1 для технічного обслуговування здійснюється водночас з підписанням сторонами договору і акту прийому-передачі (п. 2.1 договору).
Передача обладнання на технічне обслуговування не означає передачу власності на нього. Власником обладнання залишається замовник (п. 2.2 договору).
Як встановлено розділом 4 договору, виконавець зобов'язаний, зокрема, щомісячно до 3 числа складати акт здачі-приймання виконаних робіт для проведення розрахунків та на підставі акту виконаних робіт виконавцем виставляти замовнику рахунки на оплату послуг за технічне обслуговування, а замовник зобов'язаний, зокрема, здійснювати оплату за технічне обслуговування до 10 числа місяця наступного за звітним, на підставі виставлених рахунків виконавця.
З матеріалів справи вбачається, що позивач передав відповідачу засоби та споруди зв'язку П-309, що підтверджується актом приймання-передачі засобів і споруд зв'язку на експлуатаційно-технічне обслуговування від 22.04.2005 року (а. с. 14).
На виконання умов договору, позивач надав відповідачу за період з 19.02.2009 року до 15.04.2011 року послуги на технічне обслуговування обладнання зв'язку на загальну суму 708,48 грн., що підтверджується актами виконаних робіт за лютий 2009 року, березень 2009 року, квітень 2009 року, травень 2009 року, червень 2009 року, липень 2009 року, серпень 2009 року, вересень 2009 року, жовтень 2009 року, листопад 2009 року, грудень 2009 року, січень 2010 року, лютий 2010 року, березень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року, червень 2010 року, липень 2010 року, серпень 2010 року, вересень 2010 року, жовтень 2010 року, листопад 2010 року, грудень 2010 року, січень 2011 року, лютий 2011 року, березень 2011 року, квітень 2011 року, копії яких наявні в матеріалах справи.
Позивач виставив відповідачу рахунки для сплати на загальну суму 708,48 грн., що підтверджується описами вкладення у цінний лист, копії яких наявні в матеріалах справи.
В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань, відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 708,48 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами актом звіряння (а. с. 76), та підлягає до стягнення.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком (п. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 1, п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У випадку несвоєчасної оплати замовнику нараховується пеня за кожний день затримки, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня за кожну добу затримки (п. 5.2 договору).
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені за період з 11.10.2010 року до 31.03.2011 року в сумі 03,21 грн., інфляційних за період з 13.02.2009 року до 15.04.2011 року в сумі 79,96 грн., 3% річних за період з 13.02.2009 року до 15.04.2011 року в сумі 22,24 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Військової частини 3011 (50071, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, р/р 35213001002052 в УДК Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 23313871) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції ВАТ "Раффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 16479714) 708 (сімсот вісім) грн. 48 коп. - основного боргу, 03 (три) грн. 21 коп. - пені, 79 (сімдесят дев'ять) грн. 96 коп. - інфляційних, 22 (двадцять дві) грн. 24 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя С.П. Панна
Повне рішення складено - 10.06.2011 року.