Ухвала від 09.06.2011 по справі 16/28/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 червня 2011 р. Справа № 16/28/2011/5003

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

до: приватного підприємства "Рокус", м.Вінниця

про стягнення заборгованості в сумі 52600 грн. за договором купівлі-продажу

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача: ОСОБА_2 діє за довіреністю №1087 від 08.06.11 року;

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Рокус" заборгованості в сумі 52600 грн., яка утворилась в зв'язку з неналежним виконанням останнім договору купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу №0108 від 01.01.2007 року.

Ухвалою суду від 19 травня 2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 09 червня 2011 року.

На визначену судом дату представник відповідача не з'явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи, зокрема, підписами на повідомленнях №20795209 та №2079997 про отримання 25.05.2011 року та 26.05.11 року поштового відправлення - листів з ухвалою про порушення провадження у справі.

Разом з цим, 09.06.2011 року від директора відповідача - ПП "Рокус" надійшла заява (вх. №08-46/7818/11 від 09.06.11 року) з проханням перенести розгляд справи, оскільки він перебуває у відрядженні.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення даної заяви не заперечив.

Також від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення основної заборгованості в сумі 200 грн., яка прийнята судом на підставі положень ст.22 ГПК України.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав неявки в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З метою забезпечення реалізації прав, наданих відповідачу ст.22 ГПК України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 30 червня 2011 р. до 11:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості за договором купівлі-продажу на умовах відстрочки платежу №0108 від 01 січня 2007 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

докази поважності причини неявки представника в судове засідання 09 червня 2011 року.

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами, відповідачу - з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- позивачу - ФОП ОСОБА_1 (21030 АДРЕСА_1);

3,4 - відповідачу ПП "Рокус" (за адресами: 21018, м.Вінниця, вул.Р.Скалецького, 7, офіс 405 та 23614, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт Шпиків, вул.Леніна, буд.27)

Попередній документ
16174994
Наступний документ
16174996
Інформація про рішення:
№ рішення: 16174995
№ справи: 16/28/2011/5003
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 20.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги