Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-1396/11
22 березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 23.07.2004 р. у виконкомі Тужилівської сільської ради Калуського р-ну Івано-Франківської області, актовий запис №3, посилаючись на те, що з відповідачем, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, під час якого народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3, сімейне життя не склалось по причині того, що між ними часто виникали непорозуміння, суперечки, існує повне відчуження один до одного. Такі відносини в сім'ї призвели до того, що вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги. Фактично у лютому 2010 р. шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач позов не визнав, пояснивши, що не вичерпані всі можливості для збереження сім'ї, в подальшому в судові засідання після надання строку на примирення перестав з'являтися, належним чином про час, місце слухання справи повідомлявся, тому суд, вислухавши думку позивача, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до ст.169 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2004 р., під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3. Між сторонами склалися відчужені взаємовідносини, вони з лютого 2010 р. не підтримують сімейно-шлюбних і подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають єдиного бюджету, позивач наполягає на розлученні та не бажає примирення і проживання єдиною сім*єю з відповідачем, пояснивши, що втратила почуття любові та поваги до відповідача. Наданий судом сторонам строк на примирення в два місяця до позитивних наслідків у збереженні сім'ї не привів.
При таких обставинах подальше перебування сторін в шлюбі, їх сумісне подружнє життя і збереження сім*ї стали неможливими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 10, 60, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2004 р. виконкомом Тужилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №3, розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
| № рішення: | 16174774 |
| № справи: | 2-1396/11 |
| Дата рішення: | 06.06.2011 |
| Дата публікації: | 17.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Святошинський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2011) |
| Дата надходження: | 19.07.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |