Справа № 3-1905/11
25 лютого 2011 р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському р-ні м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працюючої суб'єктом господарювання, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1645 КпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2011 року під час перевірки суб'єкта господарювання ОСОБА_1 (павільйон) АДРЕСА_2, було встановлено зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів з метою реалізації без марок акцизного збору встановленого зразка, згідно акту від 09.12.2010 р., чим порушила вимоги ч. 1 ст. 1645 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з" явилася про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останньої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1645 КпАП України підтверджена зібраними матеріалами справи.
На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, зібрані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що останню слід визнати винною та призначити їй стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 1645 ч. 1, 283, 289 КпАП України, суд -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1645 КпАП України та призначити їй стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією предметів реалізації відповідно до акту опису залишків продукції від 09.12.2010 р.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: