Справа № 4-с-4/11
14 квітня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О. при секретарі - Колесниковій О.В.
розглянувши заяву скаржника, представника скаржника про відвід судді Величко Т.О.
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Лукіних А.В.
Представник позивача у справі подав до суду заяву про відвід судді Величко Т.О., посилаючись на те, що суддя Величко Т.О. не задовольнила клопотання та не долучила до матеріалів справи зауваження на журнал судового засідання від 14.02.2011 року, не вжила заходів щодо притягнення до відповідальності за неявку до суду представника ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. З огляду на викладене, представник позивача у справі вважає у діях судді Святошинського районного суду м. Києва упередженість та не об»ективність.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, пояснення судді Величко Т.О. суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається представник позивача згідно ст.ст.23ЦПК України, в якості підстав для відводу судді не знайшли своїх підтверджень.
Згідно ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
А також суд не вбачає в діях представника ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Лукіних А.В. неповаги до суду.
Керуючись 10,11,20,23, 27,208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заявленого відводу судді Величко Т.О. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко