№2-a-57\09
15 липня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
суду:
головуючої судді Берелет В.В.,
при секретарі Кучер Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с Кринички адміністративну справу за адміністративним позовом Криничанського РВ УМВС України в
Дніпропетровській області до громадян ОСОБА_1: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видворення за межі України в примусовому порядку, -
Криничанський РВ УМВС України в Дніпропетровській області звернувся до
суду з позовом до громадян ОСОБА_1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 про видворення останніх за межі України в примусовому порядку, посилаючись на те, що відповідачі на території України знаходяться незаконно, межі України добровільно не покинуть та кошти для їх повернення на батьківщину у них відсутні.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.
Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані в м.єреван по вул.Сарм, буд.№103 ОСОБА_1, прибули до україни 27 травня 1998 року через КПП «Дніпропетровськ» Державної прикордонної служби України по паспорту громадян ОСОБА_1. Тимчасово мешкають в с.Малософіївка, Криничанського району, Дніпропетровської області. Постійного місця проживання та родичів на території України не мають.
Під час проведення оперативно-профілактичних заходів працівниками
Криниччанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області було отримано інформацію про те, що в с.Малософіївка, Криничанського району, Дніпропетровської області проживають громадяни ОСОБА_1.
Відповідно до п.7 ч. 2 ст. 162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України.
Оскільки під час розгляду справи було встановлено, що у відповідачів кошти для повернення на батьківщину відсутні, підстав для продовження терміну перебування в України не має та межі України добровільно не покинуть, керуючись ч. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства " у редакції Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-1У), - суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 30, 32 Закону України " Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства ", ст.ст. 111, 158-163 КАС України суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Примусово видворити за межі України громадян ОСОБА_1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у відповідний строк апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення такого строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає чинності після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частин постанови - з дня складення постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
У строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання такої заяви.