Рішення від 06.06.2011 по справі 2-256/11

Справа № 2-256/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду мотивуючи це тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають в шлюбі зареєстрованому відділом ЗАГС Петрівського райвиконкому, 08 травня 1990 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою та відповідачем не було досягнуто.

ОСОБА_3 навчається на другому курсі Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач отримує пенсію понад 2500 гривень, а тому має змогу надавати допомогу, однак добровільно робити цього не бажає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрованому відділом ЗАГС Петрівського райвиконкому, 08 травня 1990 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою.

ОСОБА_3 навчається на другому курсі Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна, що підтверджується довідкою № 001511 від 13.05.2011 року ( а.с.5).

Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 , то у відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину на час навчання до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки(а.с.12), а також те що син перебуває повністю на її утриманні, оскільки сам не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально самостійно у зв'язку з денною формою навчання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на період навчання сина починаючи з 20.05.2011 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2013 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Оскільки позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51 грн., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 198-201 Сімейного кодексу України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213,214 ,215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на період навчання сина починаючи з 20.05.2011 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2013 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита, та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10-ти днів через Петрівський райсуд .

Суддя

Попередній документ
16148008
Наступний документ
16148010
Інформація про рішення:
№ рішення: 16148009
№ справи: 2-256/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 22.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.06.2008)
Дата надходження: 13.09.2007
Предмет позову: про поділ житлового будинку в натурі між вдасниками
Розклад засідань:
28.01.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва
19.06.2020 08:00 Христинівський районний суд Черкаської області
10.11.2020 14:10 Вижницький районний суд Чернівецької області
05.03.2021 09:50 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
29.11.2023 10:30 Печерський районний суд міста Києва
24.09.2025 08:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРЕНКО І В
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНКІВ О В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОПЕЙКА Т О
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАРТОЛІНА ІРИНА ПРОКОПІВНА
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОШИНА О О
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОРОКІН КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕСЬКОВ П В
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРЕНКО І В
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНКІВ О В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОПЕЙКА Т О
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРТОЛІНА ІРИНА ПРОКОПІВНА
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОРОШИНА О О
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕСЬКОВ П В
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Августін Микола Володимирович
Варфоломеєва Веніаміна Францівна
Вербівська сільська рада
Гера Розалія Юріївна
Кабанець Віктор Анатолійович
Климчук Андрій Кирилович
Лозинський Михайло Петрович
Мельничайко Мирослав Васильович
Муратова Тетяна Олександрівна
назаров Михайло Миколайович
Павлюк Любов Павлівна
ПАТ "СТ "Гарантія"
Печериця Микола Миколайович
Понгов Юрій Юрійович
Попик Тетяна Іванівна
Ситра Олег Лукич
Тищенко Микола Миколайович
Тіханов Андрій Анатолійович
Товтин Вікторія Стефанівна
Управління пенсійого фонду
Фесенко Валерій Анатолійович
Чухрай Сергій Олександрович
Якубович Наталія Борисівна
Яловенко Олександр Миколайович
позивач:
Августін Вікторія Олександрівна
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Бадо Жолт Золтанович
Буланкіна Ірина Володимирівна
Дацька Наталія Миколаївна
Кабанець Наталія Миколаївна
Климчук Марія Кирилівна
Кредитна спілка "Косівська "
Марій Валентина Іванівна
Марій Володимир Олександрович
Марій Наталя Олександрівна
Марченко Ніна Мойсеївна
Муратов Сергій Юрійович
Назарова Тамара Анатоліївна
Панфілова Світлана Вікторівна
Попик Іван Васильович
Регусевич Надія Іванівна
Ситра Любов Іванівна
ТзОВ "Альтопорк"
Фесенко Ірина Валеріївна
Фурман Інна Пилипівна
Чухроай Альона Костянтинівна
Шмуль Марія Павлівна
Якубович Олексій Юрійович
Яловенко Віра Володимирівна
боржник:
Коваль Руслана Ярославівна
Федорінов Сергій Вікторович
заінтересована особа:
ВДВС
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
АКБ "УкрСоцБанк"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Державний виконавець Новомиргородського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шерстюк Я.Р.
Широка (Ковальчук) Надія Григорівна
представник позивача:
Руденко Сергій Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
цивільний відповідач:
Діскаленко Наталія Василівна
Сухарь Ярослав Васильович
цивільний позивач:
ПАТ "Комерційний банк "Надра"