Рішення від 26.05.2011 по справі 2-222/11

Справа № 2-222/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі -Діброві Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 1989 року. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка в даний час є непрацездатною. З 1 вересня 2009 року син ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському національному технічному університеті, і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та дружини до досягнення сином трьохрічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 7 жовтня 1989 року Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1(а.с.3). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), та шістьох неповнолітніх дітей: доньку -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15), доньку -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.15), доньку -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.15), сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.15), сина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7(а.с.15), сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.9). З 1 вересня 2009 року син ОСОБА_3 навчається на другому курсі в Кіровоградському національному технічному університеті механіко-технологічного факультету, денної форми навчання(а.с.6-8), і потребує матеріальної допомоги, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина на час навчання, а також аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружини до досягнення сином трьохрічного віку.

Однак, згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2009 року(а.с.15-16), відповідач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2008 року і до повноліття дітей.

У відповідності з ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України визначено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, згідно з ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження», не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років, однак, в ч.2 ст.75 Сімейного кодексу України зазначено, що право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, за вирахуванням тієї частки, що припадала на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття, а також враховучи те, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/12 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання дитини до 30.06.2013 року(а.с.6), а також з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/12 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, в іншій частині позову про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення сином трьохрічного віку - відмовити.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 75, 84, 180, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити починаючи з 21 квітня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити починаючи з 21 квітня 2011 року і до закінчення терміну навчання - 30 червня 2013 року.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави -51 гривню судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко