Справа № 2-237/11
31 травня 2011 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі -Діброві Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 17.11.1994 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки та про розшук відповідача, так як його місце проживання та роботи невідоме.
Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 листопада 1994 року Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 17.11.1994 року Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2, виданого 10.03.1995 року Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.5). Сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, дитини проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, на утримання доньки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. В даний час місцезнаходження відповідача невідоме, він проживає без реєстрації у м.Київ, місце роботи відповідача також позивачці невідоме.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне разом із стягненням аліментів оголосити розшук відповідача, місцезнаходження та місце роботи якого невідомі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 78, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Мари Туркменської РСР, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення проводити починаючи з 5 травня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави -51(п'ятдесят одну) гривню судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120(сто двадцять) гривень.
Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Мари Туркменської РСР, який зареєстрований в АДРЕСА_1.
Копію рішення направити для виконання до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко
| № рішення: | 16147996 |
| № справи: | 2-237/11 |
| Дата рішення: | 31.05.2011 |
| Дата публікації: | 23.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Петрівський районний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (05.10.2022) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 30.09.2022 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди. |
| 27.02.2026 23:12 | Білозерський районний суд Херсонської області |
| 27.02.2026 23:12 | Білозерський районний суд Херсонської області |
| 27.02.2026 23:12 | Білозерський районний суд Херсонської області |
| 27.02.2026 23:12 | Білозерський районний суд Херсонської області |
| 30.01.2020 09:45 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 25.02.2020 14:20 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 10.03.2020 16:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.03.2020 16:15 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 31.03.2020 15:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 19.05.2020 16:20 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 21.05.2020 16:00 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 05.06.2020 14:30 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 22.06.2020 15:30 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 02.07.2020 14:00 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 07.07.2020 09:40 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 14.08.2020 08:10 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 23.09.2020 11:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 05.11.2020 15:00 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 10.11.2020 08:50 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
| 18.11.2020 09:20 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 11.01.2021 09:30 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 27.01.2021 10:00 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 09.02.2021 09:30 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 25.03.2021 15:50 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 31.03.2021 09:20 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 27.07.2021 10:00 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 26.08.2021 11:30 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 07.09.2021 09:00 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 25.10.2021 16:00 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
| 11.11.2021 10:15 | Одеський апеляційний суд |
| 07.12.2021 09:00 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 14.12.2021 15:30 | Білозерський районний суд Херсонської області |
| 14.12.2021 15:50 | Білозерський районний суд Херсонської області |
| 21.12.2021 12:45 | Донецький апеляційний суд |
| 01.02.2022 09:30 | Білозерський районний суд Херсонської області |
| 01.02.2022 10:00 | Білозерський районний суд Херсонської області |
| 22.04.2024 16:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 12.11.2025 11:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 02.12.2025 11:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 22.12.2025 09:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.01.2026 13:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 24.02.2026 14:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |