Ухвала від 11.05.2011 по справі 2-а-4005/11

Справа №: 2-а-4005/11

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчук М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертається з позовом, в якому прохає відновити пропущений строк, визнати неправомірною відмову відповідача та зобов'язати нарахувати та виплатити недоотриману суму щомісячної соціальної допомоги дітям; зобов'язати відповідача в подальшому нараховувати та виплачувати 30 % щомісячної соціальної допомоги відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.01.2011 р. довічно.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві повинні бути зазначені номери засобів зв'язку сторін, чітко сформовані позовні вимоги.

З зазначених в позові вимог не зрозуміло: який строк необхідно поновлювати, відмову в чому необхідно визнавати неправомірною, за який строк зобов'язувати нараховувати та виплачувати соціальну допомогу, з яких підстав позивачеві підлягає виплаті соціальна допомога дітям, чому ставиться питання про нарахування та виплату в подальшому лише 30 % соціальної допомоги, а не в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без руху та запропонувати позивачеві в строк до 25 травня 2011 р. надати суду два примірники адміністративного позову в якому зазначити: номери засобів зв'язку сторін, який строк необхідно поновлювати, відмову в чому необхідно визнавати неправомірною, за який строк зобов'язувати відповідача нараховувати та виплачувати соціальну допомогу і яку саме, чому ставиться питання про нарахування та виплату в подальшому лише 30 % соціальної допомоги, а не в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
16147881
Наступний документ
16147883
Інформація про рішення:
№ рішення: 16147882
№ справи: 2-а-4005/11
Дата рішення: 11.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.09.2011)
Дата надходження: 17.06.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
24.01.2020 08:15 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
пФУ у Богуславському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ у Калуському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
БІЛА ЗІНАЇДА ПОТАПІВНА
Василенко Іван Павлович
Голуб Валентина Григорівна
Горенко Марія Степанівна
Довгань Василь Ілліч
Дядюсь Ганна Тимофіївна
Музика Марія Василівна
Пасіченко Михайло Данилович
Пілянський Микола Якович
Рибак Олександра Василівна
заінтересована особа:
ГУ ПФУ в Київській області
Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
заявник:
Остапенко Сергій Іванович