Постанова від 06.06.2011 по справі 2-а-3019/11

Справа № 2-а-3019/11 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович,розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду до відповідача 06 квітня 2011 року , в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати йому надбавки до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2011 року до 01 липня 2011 року включно в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу відповідну надбавку за вказаний період.

08 квітня 2011 року, згідно ухвали суду в справі відкрито скорочене провадження по вимогам з 01 січня 2011 року.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області в установлений строк не подав заперечення.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши у сукупності докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року, дитиною війни визається особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.

Згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком, яка обраховується у відповідності до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Судом встановлено, що позивач, отримує пенсію за віком і є дитиною війни (а.с.6 ), має право на пільги передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року №2195-IV.

При прийнятті постанови суд керувався:

- ст..19, ст.. 152 Конституції України;

- Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», «Про Державний бюджет України на 2011 рік»;

- Ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

- Ст..ст.10, 28, 81, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

- рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року №6-рп/2007 року;

- рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 року;

- рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року;

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, пп..2п.41 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007 року №107-VI, визнано неконституційним , дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»відновлено.

В подальшому , протягом 2009, 2010, 2011 років зміни в законодавство щодо скасування норми, що встановлює для дітей війни надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком не вносились.

Рішення Конституційного Суду України мають преюдиційне значення для суддів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними та є обов'язковим до виконання на території України.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справ, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача, так як відсутність бюджетного фінансування , передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни»доплат до пенсії не може бути причиною невиконання покладених на Управління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (Ухвала Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2010 року).

Керуючись ст..ст. 10-11, 14, 70-72, 86, 94, 159-163,167, 183-2 КАС України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

П О С ТА Н О В И В:

Адміністративний позов задовільнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Новоукрїнському району Кіровоградської області щодо не здійснення перерахунку та невиплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2011 року по 28 квітня 2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області здійснити нарахування підвищення пенсії ОСОБА_1 згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей», починаючи з 01 січня 2011 року по 28 квітня 2011 рік, включно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплату не виплачених сум, з урахуванням різниці, яка була виплачена позивачу в цей період.

Виплатити з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:В. П. Осадчук

Попередній документ
16147811
Наступний документ
16147813
Інформація про рішення:
№ рішення: 16147812
№ справи: 2-а-3019/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.03.2013)
Дата надходження: 23.09.2011
Предмет позову: визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ Городищенського району
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у м.Славутичі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабінець Федір Васильович
Брезінська Лідія Федорівна
Герасименко Ніна Михайлівна
Драгомарецький Василь Васильович
Леонтій Ганна Олександрівна
Микитин Володимир Васильович
ПОЛІЩУК АНАТОЛІЙ ЯКОВИЧ
ПОСТОЙКО ВАЛЕНТИНА ФЕДОТІВНА
Яремко Степанія Дмитрівна
ЯРМОЛЕНКО ГРИГОРІЙ ПАВЛОВИЧ