Постанова від 02.06.2011 по справі 3-568/11

Справа № 3-568/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 рокум. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ при УМВС в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомиргородського району щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого начальником відділу кадрів на цукровому заводі, проживаючого АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВА1 № 000628 від 23 квітня 2011 року, ОСОБА_1 23 квітня 2011 року о 20 годині 40 хвилин по вул. Постишева в смт. Капітанівка, Новомиргородського району, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння -різкий запах алкоголю з порожнини рота, при цьому в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєного ним правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВА1 № 000628 від 23 квітня 2011 року, поясненнями порушника під час складання протоколу, іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, що є обставинами, які пом'якшують його відповідальність. У зв'язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення правопорушника, а також з метою загальної та спеціальної превенції необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В. А. Орендовський

Попередній документ
16147774
Наступний документ
16147776
Інформація про рішення:
№ рішення: 16147775
№ справи: 3-568/11
Дата рішення: 02.06.2011
Дата публікації: 22.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2011)
Дата надходження: 11.04.2011
Предмет позову: порушення порядку адміннагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
правопорушник:
Адам Євген Львович
Бойчук Василь Васильович
Григорян Спартак Варгесович
Губська Олена Миколаївна
Журавльова Наталія Вікторівна
Кібець Микола Михайлович
Козак Надія Михайлівна
Кузь Вадим Володимирович
Лавриновський Василь Олександрович
Лакатош Роман Анталович
Мальцев Юрій Володимирович
Перчук Максим Якович
Рибак Олександр Володимирович
Свирида Ольга Василівна
Стах Петро Дмитрович
Цигикал Михайло Григорович
Черватюк Володимир Анатолійович
Щербатюк Петро Олексійович