Ухвала від 25.05.2011 по справі 2-339/11

Справа № 2-339/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого -судді: Циганаш Ірина Анатоліївна

при секретарі -Федоровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ « Страхова компанія « Провідна » в особі ПрАТ « СК « Провідна » у м. Кіровограді про визнання недійсним договору доручення, стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір доручення №50005/1206/07 від 24.12.2007 року, укладений між нею та ЗАТ « Страхова компанія « Провідна » як такий, що вчинений під впливом обману з моменту його укладання - 24.12.2007 року, стягнути з відповідача подвійний розмір завданих збитків, а саме 5834,56 грн. та моральну шкоду у розмірі 500 грн., а також понесені судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не з»явилися 01.03.2011 року, 25.05.2011 року, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, представник відповідача надав до суду клопотання про те, що у зв'язку з участю 25.05.2011 року представника ПрАТ « СК «Провідна »у розгляді справи у Заліщицькому райсуді Тернопільської області та неможливістю його присутності на судовому засіданні 25.05.2011 року, тому просить повідомити про стан розгляду справи, у разі винесення рішення - направити копію рішення ПрАТ « СК « Провідна ». Позивач ОСОБА_1 та її представник про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ « Страхова компанія « Провідна » в особі ПрАТ « СК « Провідна » у м. Кіровограді про визнання недійсним договору доручення, стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 3 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ « Страхова компанія « Провідна » в особі ПрАТ « СК « Провідна » у м. Кіровограді про визнання недійсним договору доручення, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш