Ухвала від 07.06.2011 по справі 2-1584/11

Справа № 2-1584/11

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Наталія Олексіївна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору та відшкодування моральної шкоди, який подано без додержання вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за частину позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10.05.2011 року позовну заяву було залишено без руху на строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали та запропоновано позивачу надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за частину позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, а також надати додатки, які зазначено у позові та копії позовної заяви з відповідними додатками для відповідача..

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Копія ухвали суду про залишення позову без руху двічі направлялась на адресу позивача зазначену ним у позові. Однак, згідно поштових повідомлень про вручення позивачу відповідної ухвали суду, останній за адресою зазначеною ним у позові не проживає, заяви до суду про зміну місця проживання не надав. Таким чином, у даному випадку ухвала суду від 10.05.2011 року вважається доставленою 30.05.2011 року згідно даних довідки про причини повернення конверту. У строк встановлений судом позивачем недоліки позовної заяви виправлено не було.

Відповідно до ст.. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали про залишення заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції постановлену без виклику особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Тищук