Дело № 1-954/09
24 июня 2009 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Куревиной С.А.
С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката ОСОБА_1 в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, болгарина, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15-190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7
Овидиопольского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, зарегистрированного: с. Молодежное
АДРЕСА_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15-190 ч.2, 358 ч.2 УК Украины.
04 декабря 2008 года ОСОБА_2, действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_3, преследуя цель изготовления заведомо поддельного паспорта для удостоверения факта имеющего юридического значение, предоставляющего им право на получение кредита, изготовили заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Украины № КМ175369 на имя ОСОБА_3 путем удаления первоначально-вклеенного фотоснимка с вклеиванием фотоснимка с изображением ОСОБА_2, содержащий заведомо ложные сведения, чем совершили подделку документа.
Кроме того, 08 декабря 2008 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_2, действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_3, преследуя цель совершения мошеннических действий для получения потребительского кредита на общую сумму 2538 гривен, прибыли в отделение ЗАО «Альфа-Банк», где, реализуя свой преступный умысел, путем обмана, использовали паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, являющийся согласно заключения судебно-технической экспертизы № 91 от 19.12.2008 г. поддельным. Однако довести до конца свой преступный умысел, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не смогли по независящим от их воли обстоятельств, т.к. были задержаны и изобличены в совершенном преступлении.
Кроме того, тогда же, т.е. 08 декабря 2008 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_2, действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_3, преследуя цель совершения мошеннических действий, прибыли в помещение магазина «Фокстрот», расположенного в доме № 25 по ул. Пантелеймоновской в г. Одессе, где, выбрав товар на общую сумму 2538 гривен, обратились для оформления кредита на приобретение названного товара в отделение ЗАО «Альфа-Банк», где, реализуя свой преступный умысел, путем обмана, предоставили заведомо - ложную информацию о своей личности путем предоставления паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_3, являющегося согласно заключения судебно-технической экспертизы № 91 от 19.12.2008 г. поддельным и других документов. Однако довести до конца свой преступный умысел, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не смогли по независящим от их воли обстоятельств, т.к. были задержаны и изобличены в совершенном преступлении.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали, и полностью подтвердили обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялись, дело просили рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в инкриминированных им преступлениях по ст.ст. 15-190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
По факту подделки документа ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от 04.12.2008 г.:
• - рапортом о/у Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 08.12.2008 г. о задержании ОСОБА_2 и изобличении его в совершенном преступлении л.д. 7
• - заключением судебно-технической экспертизы № 91 от 19.12.2008 г., согласно которого в паспорте гражданина Украины с серийным номером КМ175369 производились изменения: на 1-й странице производилась замена фотоснимка владельца - удалялся первоначально вклеенный фотоснимок, с последующим вклеиванием имеющейся фотокарточки л.д. 97
• - протоколом личного досмотра от 08.12.2008 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины выданный на имя ОСОБА_3 с вклеенным фотоснимком ОСОБА_2 в комплекте других документов.
л.д.11
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.12.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_2 паспорта гражданина Украины серии КМ № 175369 на имя ОСОБА_3, идентификационного кода на имя ОСОБА_3, диплома об окончании Ильичевского профессионального-судостроительного лицея на имя ОСОБА_3, вкладыша к диплому, фотоснимка с изображением ОСОБА_3, счет-фактуры № 28-4328 от 08.12.2008 г. л.д. 84
По факту покушения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на завладение имуществом ЗАО «Альфа-Банк» путем обмана от 08.12.2008 г.:
• - заявлением представителя ЗАО «Альфа-Банк» ОСОБА_4 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о покушении на завладение имуществом ЩАО»Альфа-Банк» путем обмана л.д. 8
• - протоколом добровольной выдачи от 10.12.2008 г., в ходе, которого ОСОБА_4 в присутствии понятых добровольно выдал анкету - заявление на имя ОСОБА_3 в двух экземплярах с подписями ОСОБА_2, копию паспорта на имя ОСОБА_3 с фотографией ОСОБА_2, идентификационный код, копию диплома, копию вкладыша к диплому на имя ОСОБА_3, фотографию с веб-камеры ОСОБА_2 л.д. 22
• - протоколом личного досмотра от 08.12.2008 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины выданный на имя ОСОБА_3 с вклеенным фотоснимком ОСОБА_2 в комплекте других документов.
л.д. 11
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.12.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_2 паспорта гражданина Украины серии КМ № 175369 на имя ОСОБА_3, идентификационного кода на имя ОСОБА_3, диплома об окончании Ильичевского профессионального-судостроительного лицея на имя ОСОБА_3, вкладыша к диплому, фотоснимка с изображением ОСОБА_3, счет-фактуры № 28-4328 от 08.12.2008 г. л.д. 84
- заключением судебно-технической экспертизы № 91 от 19.12.2008 г., согласно которого в паспорте гражданина Украины с серийным номером КМ175369 производились изменения: на 1-й странице производилась замена фотоснимка владельца - удалялся первоначально вклеенный фотоснимок, с последующим вклеиванием имеющейся фотокарточки л.д. 97
По факту использования ОСОБА_2 заведомо поддельного документа от 08.12.2008 г.:
- протоколом личного досмотра от 08.12.2008 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины выданный на имя ОСОБА_3 с вклеенным фотоснимком ОСОБА_2 в комплекте других документов.
л.д. 11
• - протоколом добровольной выдачи от 10.12.2008 г., в ходе, которого ОСОБА_4 в присутствии понятых добровольно выдал анкету - заявление на имя ОСОБА_3 в двух экземплярах с подписями ОСОБА_2, копию паспорта на имя ОСОБА_3 с фотографией ОСОБА_2, идентификационный код, копию диплома, копию вкладыша к диплому на имя ОСОБА_3, фотографию с веб-камеры ОСОБА_2 л.д. 22
• - протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.12.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_2 паспорта гражданина Украины серии КМ № 175369 на имя ОСОБА_3, идентификационного кода на имя ОСОБА_3, диплома об окончании Ильичевского профессионального-судостроительного лицея на имя ОСОБА_3, вкладыша к диплому, фотоснимка с изображением ОСОБА_3, счет-фактуры № 28-4328 от 08.12.2008 г. л.д. 84
• - заключением судебно-технической экспертизы № 91 от 19.12.2008 г., согласно которого в паспорте гражданина Украины с серийным номером КМ 175369 производились изменения: на 1-й странице производилась замена фотоснимка владельца - удалялся первоначально вклеенный фотоснимок, с последующим вклеиванием имеющейся фотокарточки л.д. 97
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в инкриминированных им преступлениях.
Действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд квалифицирует:
• - по ст. 358 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам подделки документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, предоставляющего права, в целях использования его как подделывающим так и другим лицом, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
• - по ст. 358 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам использования заведомо поддельного документа.
• - по ст. 15-190 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам покушения на завладение чужим имуществом путём обмана (мошенничество), совершённого по предварительному сговору группой лиц, не доведённое до конца по причинам, не зависящим от воли лица.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства дела смягчающие наказание. Суд в частности учитывает:
- первую судимость ОСОБА_2, его положительную характеристику, его чистосердечное признание и раскаяние, и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_2 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
- первую судимость ОСОБА_3, его положительную характеристику, его чистосердечное признание и раскаяние, и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_3 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 15-190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
• - по ст. 15-190 ч.2 УК Украины - 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы.
• - по ст. 358 ч.2 УК Украины- 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы.
• - по ст. 358 ч.3 УК Украины- 2 (два) года 6 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_2 к отбыванию 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет 6 месяцев испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 15-190 ч.2, 358 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
• - по ст. 15-190 ч.2 УК Украины - 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы.
• - по ст. 358 ч.2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_3 к отбыванию 2 (два) года лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_3 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 84 /идентификационный код на имя ОСОБА_3, диплом об окончании Ильичевского профессионального-судостроительного лицея на имя ОСОБА_3, вкладыш к диплому/ - считать возвращенными ОСОБА_3, /паспорт гражданина Украины серии КМ № 175369 на имя ОСОБА_3, фотоснимок с изображением ОСОБА_3, счет-фактура № 28-4328 от 08.12.2008 г. /-хранить при деле.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы судебных экспертиз в сумме 912 гривен 71 копейки (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО-25574222.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.