Ухвала від 23.05.2011 по справі 2-а-1246/11

справа № 2-а-1246/11/1107

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

23 травня 2011 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 травня 2011 року звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі, в якому просить визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 серпня 2010 по теперішній час.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернулася до суду з пропуском встановленого законом строку звернення з адміністративним позовом.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період з 1 серпня 2010 року по 19 листопада 2010 року та не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин, суддя не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, 111, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області в частині зобов'язання відповідача нарахувати відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 листопада 2010 року по 19 листопада 2010 року включно, залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В.Савельєва

Попередній документ
16147571
Наступний документ
16147573
Інформація про рішення:
№ рішення: 16147572
№ справи: 2-а-1246/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 20.12.2010
Предмет позову: про здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії "Дитині війни"
Розклад засідань:
09.12.2020 11:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення в Семенівському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Тисменицькому районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м.Дніпропетровська
позивач:
Авчаров Анатолій Миколайович
Гаркавцев Іван Васильович
Джерелейко Марія Макарівна
Донець Ганна Степанівна
Зеленська Стефанія Володимирівна
Кирич Ольги Якимівни
Кошман Михайло Петрович
Матвеєва Меланія Єрофеївна
Ониськів Ганна Яківна
Побережник Іван Михайлович
Тесля Надія Павлівна
Шумило Євгенія Хомівна
заявник:
Корольова Ольга Іванівна
представник заявника:
Голік Євген Валерійович