Рішення від 02.06.2011 по справі 2-359/11

Справа № 2-359/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 року

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондарчука Р.А.,

при секретарі Поліщук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання в порядку спадкування права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько -ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння (будинку з господарськими спорудами), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 600 кв. м., яка розташована за цією ж адресою. Позивач прийняв спадщину, що залишилася після смерті батька, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину - автомобіль. Його рідна сестра ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини.

Проте за час свого життя спадкодавець не встиг зареєструвати вказане домоволодіння в органах БТІ , в зв'язку з цим нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок та господарські споруди. На даний час позивач як спадкоємець не має можливості в позасудовому порядку оформити право власності на спадщину, оскільки проведення державної реєстрації права власності за фізичною особою, яка померла не передбачено чинним законодавством, що змушує його звертатись до суду .

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Доповнили, що в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 15.04.1974, помилково невірно, вказано номер рішення виконкому, що їм відомо не було. .

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню .

Із копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 15.04.1974 вбачається, що ОСОБА_2 виділено рід забудову земельну ділянку площею 600 кв. м. по вул.. АДРЕСА_1 ( а.с. 8 ) .

За даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с. 7 ) .

Згідно технічного паспорту Долинської дільниці БТІ від 09.03.2005 року власником будинку по вул.. АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ( а.с. 10-11 ) .

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2011 року вбачається , що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок після смерті його батька ОСОБА_2, оскільки спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документу на майно (а.с. 19).

Із довідки завідуючого Долинською державною нотаріальною конторою № 329 від 22.04.2011 р., вбачається , що спадкоємцем покійного ОСОБА_2 за законом є його син ОСОБА_1, якому видано свідоцтво про право на спадщину, яка складається з автомобілю. Від дочки ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, заповітів від імені покійного не посвідчувалося (а.с. ).

Вказане кореспондується заявою про прийняття спадщини та свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими на ім'я ОСОБА_1 (а.с. ).

Згідно висновку технічного обстеження № 12/2011 від 15.05.2010 року самочинно збудовані споруди за наслідками обстеження та згідно нормативних документів мають задовільний технічний стан та в подальшому можуть експлуатуватись за призначенням (а.с.13-18).

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній, якщо не порушує права інших осіб.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані будівлі побудовані померлим ОСОБА_2, без відповідних проектних документів, а тому суд вважає , що є підстава для визнання за його сином ОСОБА_1, який прийняв спадщину права власності на вищезазначені будівлі .

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом .

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той ж подружжя, який його пережив, та батьки .

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .

Статтею 1218 ЦК України передбачено , що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Вказане кореспондується нормами ст. 1216 ЦК України , відповідно до вимог якої до позивачки перейшли права та обов'язки покійного ОСОБА_2

Положеннями ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності .

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що покійний ОСОБА_2 за життя побудував житловий будинок з господарськими спорудами, але належним оформити право власності за життя не встиг, позивач по справі є його спадкоємцем, прийняв спадщину , яка відкрилася після його смерті , не заявили про відмову від спадкового майна. Крім нього, та сестри, яка відмовилася від прийняття спадщини - інших спадкоємців не має, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем, судові витрати , слід покласти на нього, оскільки зі сторони відповідачів відсутня цивільно-правова вина щодо не оформлення правовстановлюючих документів спадкоємцем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити .

Визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, та складається з :

- житлового будинку під літерою «А», розміром 8.97 х 7,15 м.;

- сіней під літерою «а», розміром 4,61 х 3,05 м.;

- гараж «Б», розміром 6,85 х 3,00 м.;

- літню кухню «Г», розміром 4,55 х 6,45 м.;

- прибудову «Д», розміром 2,8 х 3,90 м.;

- дерев'яний сарай «З»;

- дерев'яний навіс «Ж».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Головуючий суддя: ( підпис )

Копія вірно :

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : Р..А. БОНДАРЧУК