Рішення від 20.05.2011 по справі 2-370/11

Справа № 2-370/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Бондарчука Р.А.

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим , що 07.08.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-10001-070809 . Згідно вказаного кредитного договору відповідачці було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні . Банком надано відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії , ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно . Кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовується для розрахунків за товари чи послуги , що придбаваються відповідачкою у суб»єктів господарювання , зняття готівки , виконання відповідачкою своїх зобов»язань перед банком за договором , та вчинення інших операцій передбачених договором . Моментом надання банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки . У відповідності до вказаного договору відповідачка зобов»язана щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом . Відповідачка станом на 14.03.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11612,24 грн. Відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов»язання , про що неодноразово повідомлялася . Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена . При формуванні ціни позову позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1800 грн., отже ціна позову складає 9812,24 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився , в позовній заяві зазначають , що позовні вимоги підтримують в повному обсязі , просять розглянути справу без участі їх представника та не заперечують проти заочного розгляду справи .

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі , не заперечує проти задоволення позовних вимог , згодна сплачувати заборгованість .

Заслухавши пояснення відповідачки , дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно кредитного договору № 001-10001-070809 від 07.08.2009 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 , надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії ( а.с. 8-9 ) .

Станом на 14.03.2011 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11612,24 грн., що підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 7 ) , за вирахуванням пені в сумі 1800 грн., ціна позову складає 9812,24 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові

витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213 -215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9812,24 грн., судовий збір в сумі 98,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на суму 10030 грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Головуючий суддя Р.А. БОНДАРЧУК