Рішення від 26.05.2011 по справі 2-856/11

справа № 2-856/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2011 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.11 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 9681 грн. 05 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 10.08.09 контролерами рейдової бригади ПГ по ОПС проведена перевірка дотримання ОСОБА_4 користування електроенергією за адресою м. Запоріжжя вул. Косарева б. 7, кв.8, в якій проживає відповідач, за результатами якої було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії -підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключеному фазному запобіжнику, що підтверджується актом № 00104420 від 10.08.09. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 9681 грн. 05 коп. та сплачені судові витрати в сумі 126,90 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне: сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.

При перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС дотримання ОСОБА_4 користування електричною енергією населенням дійсно було виявлено 10.08.09 порушення вищевказаних ОСОБА_4 відповідачем, який мешкає в м. Запоріжжі, вул. Косарева б. 7, кв.8, про що було складено відповідний акт. Сума завданих відповідачами збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення і складає 9681,05 грн.

Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_4 користування електричною енергією.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення підтверджується актом № 00104420 від 10.08.09 про порушення названих ОСОБА_4, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідачів ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, тому правильно нараховані матеріальні збитки у розмірі 9681 грн. 05 коп.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Північної групи ПОПС - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 7, кв.8) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Північної групи ПОПС суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 9681 грн. 05 коп. (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Північної групи ПОПС затрати по оплаті державного мита в сумі 96,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.С. Яцун

Попередній документ
16144745
Наступний документ
16144747
Інформація про рішення:
№ рішення: 16144746
№ справи: 2-856/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2011)
Дата надходження: 17.08.2010
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
03.12.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2022 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО О С
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО О С
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Весела Любов Михайлівна
Виконком Андріяшівської сільської ради
Данильчак Людмила Миколаївна
Кунєвич Леонід Леонідович
Луговський Ярослав Юрійович
Машталер Анатолій Ігорович
Петровська Лариса Юріївна
Петровський Сергій Сергійович
Рось Євген Юрійович
Хмельківський Фелікс Львович
Хоменко Олександр Олегович
Чирвон Анатолій Михайлович
Чолак Ігор Миколайович
Шиш Любов Романівна
позивач:
Гусейнов Володимир Габілович
Кунєвич Тетяна Михайлівна
Луговська Ольгв Анатоліївна
Машталер Олена Олександрівна
Мороз Руслан Анатолійович
Павлусь Наталія Михайлівна
ПАТ "ОТП Банк"
Рось Юлія Олександрівна
Таран Ірина Вікторівна
ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
Хмельківська Людмила Віталіївна
Хоменко Анна Олександрівна
Чирвон Ірина Іванівна
Чолак Діна Анатоліївна
заявник про відновлення втраченого провадження:
Дніпровський апеляційний суд
представник позивача:
Проценко Павло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
третя особа:
Данильчак Степан Васильович