Ухвала від 23.05.2011 по справі 2-855/11

Справа № 2-855/11

УХВАЛА

Іменем України

23.05.2011р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго»28.03.2011р. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

Сторони в сьогоднішнє судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомлено, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи у відсутності позивача, його явка в судове засідання є обов'язковою, оскільки заяв про розгляд справи за його відсутності ним не подавалося, та представник позивача вдруге не з'явився в судове засідання, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Так, судом призначалось по справі засідання на 26.04.2011р. та на 23.05.2011р., але представник позивача не з'явився, хоча був повідомлений про місце і час розгляду справи, про що є розписки про отримання судових повісток (а.с.15,17).

Зважаючи на те, що ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України передбачено право суду залишити без розгляду позовну заяву у разі повторної неявки в судове засідання належно повідомленого позивача, незалежно від причин неявки, а позивач, відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, не позбавлений права повторного звернення до суду, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.269 ч.3, 174, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН залишити без розгляду, про що повідомити позивача.

Повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго»сплачені 75,80грн. судового збору та 30грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Забіяко Ю.Г.

Попередній документ
16144609
Наступний документ
16144611
Інформація про рішення:
№ рішення: 16144610
№ справи: 2-855/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2013)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 05.11.2010
Предмет позову: про визначення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
16.01.2026 13:59 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2026 13:59 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2026 13:59 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2026 13:59 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2026 13:59 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2026 13:59 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2026 13:59 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2026 13:59 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2026 13:59 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2026 13:59 Ічнянський районний суд Чернігівської області
25.02.2022 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
08.09.2022 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.10.2022 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.10.2022 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.11.2022 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.12.2022 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.01.2023 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.10.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
12.02.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
17.09.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
03.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Баняс Олександр Вільмошович
Бистрицька сільська рада
Брайтвізер Володимир Михайлович
Варавка Микола Володимирович
ВДВС Яворівського РУЮ Соловій Р.Б.
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Виконкои Голубецької сільської ради
Вівчар Валентин Іванович
Владика Магдалина Габорівна
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Ліб Ігор Ігорович
Марков Віталій Вікторович
Немальцева Юлія Федорівна
Пейчев Володимир Зіновійович
Петров Анатолій Дмитрович
Рось Євген Юрійович
Тимко Іван Дмитрович
ТОВТ Федір Федорович
Тома Марина Вікторівна
Управління Державного казначейства України у Львівській області
Хозлу Іван Спиридонович
Чолак Ігор Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Варавка Олеся Володимирівна
ВАТ КБ "Надра"
ВАТ Ощадбанк
Вівчар Наталія Іванівна
Владика Габор Габорович
Герило Марія Іванівна
Гжимайло Владислав Вікентійович
ЖОВЧАК Марія Іванівна
Ільчук Віра Олександрівна
Кузьмин Ярослав Павлович
Маркова Юлія Олегівна
ПАТ "Укрсиббанк"
Пейчева Ганна Григорівна
Рось Юлія Олександрівна
Сарахман Марта Вікторівна
Солончук Ганна Петрівна
Солончук Оксана Іванівна
Чолак Діна Анатоліївна
Шаповал Андрій Павлович
заінтересована особа:
Баняс Емерих Вільгельмович
Баняс Олександр Вільгельмович
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Ічнянський ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ічнянський ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ ФК"СІТІ ФІНАНС"
інша особа:
Олександрова Людмила Олександрівна
стягувач:
АТ "Державний Ощадний Банк України"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Державний Ощадний Банк України"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
третя особа:
Алєксєєва Ганна Миколаївна
Петришин Руслан Михайлович
Стрийське МБТІ