Справа № 2-691/11
23.05.2011 Заводський райсуд м.Запоріжжя в складі
головуючого Марченко Н.В.
при секретарі Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії у зв'язку з тим, що відповідачка є правонаступником ОСОБА_2, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 138, помер 06.06.2009 .
07.10.08р. контролерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж у ході проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією по вищевказаній адресі виявлені порушення правил користування електроенергією -самовільне підключення до електророзетки поза приладом обліку, без облікове споживання електроенергії.
В присутності ОСОБА_2 було складено акт. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06 (п. 3.1.5) , визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок у сумі 25925 ,11 грн., згідно наданих квитанцій відповідач оплатила за актом 495 грн. , тому позивач просить стягнути 25430,11 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов , суду пояснив, що у відповідачки виявлені порушення користування електроенергією, про що складений акт.
Відповідачка позов визнала , суду пояснила , що дійсно у споживача її батька було виявлено без облікову розетку, але користувався він нею давно. В останній час не користувався.
Вислухавши сторони , дослідивши докази в справі , суд вважає позов таким , що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено , що відповідачка є правонаступником ОСОБА_2, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 138, помер 06.06.2009 .
07.10.08р. контролерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж у ході проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією по вищевказаній адресі виявлені порушення правил користування електроенергією -самовільне підключення до електророзетки поза приладом обліку, без облікове споживання електроенергії.
В присутності ОСОБА_2 було складено акт. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06 (п. 3.1.5) , визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок у сумі 25925 ,11 грн., згідно наданих квитанцій відповідач оплатила за актом не 495 грн. , як вказує позивач, а 1056,16 грн., тому стяганню по акту підлягає сумма 24868,95 грн.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1212,1213 ЦК України , п. 38-5 Постанови КМУ № 13357 «Про затвердження Правил користування електроенергією для населення»від 26.07.99 суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»24868,95 грн. вартості не облікованої електроенергії , а також витрати по оплаті держмита 248,69 грн., та витрати на ІТЗ 30 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.В.Марченко
| № рішення: | 16144609 |
| № справи: | 2-691/11 |
| Дата рішення: | 23.05.2011 |
| Дата публікації: | 17.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (27.02.2020) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 06.02.2020 |
| Предмет позову: | про витребування майна із чужого незаконного володіння, |
| 07.09.2021 09:10 | Костопільський районний суд Рівненської області |