Справа № 2-999/11
про повернення позовної заяви
17 травня 2011 року м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши звернення ОСОБА_1 до «прокуратури області, свідки -голова міської, обласної ради -жалоба. Возмещение збитку. Судовий позов», -
До суду звернувся ОСОБА_1 із зверненням - до «прокуратури області, свідки -голова міської, обласної ради -жалоба. Возмещение збитку. Судовий позов».
Ухвалою від 28.04.2011 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені місце проживання позивача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, а також повні анкетні дані (ім'я та по батькові) та місце знаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Також не в повній мірі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, які повинні підтверджувати кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Виходячи зі змісту позову, заявник просить «вирахувати шкоду завдану прокуратурою, міліцією з обласної прокуратури її бездіяльністю і її підрозділів», але ці вимоги є неконкретизованими та належним чином не обґрунтованими.
З урахуванням того, що позовні вимоги мають майновий характер, не зазначена ціна позову. Також в порушення вимог ст..120 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 подана у одному екземплярі.
Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано 11.05.11, але в зазначений строк вимоги вказаної ухвали не виконані
У зв'язку з тим, що вимоги вказаної ухвали не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
Звернення ОСОБА_1 до «прокуратури області, свідки -голова міської, обласної ради - жалоба. Возмещение збитку. Судовий позов» - вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О.С. Яцун
| № рішення: | 16144513 |
| № справи: | 2-999/11 |
| Дата рішення: | 20.05.2011 |
| Дата публікації: | 17.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду |
| Стадія розгляду: | (24.12.2021) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 14.12.2021 |
| Предмет позову: | про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-999/2011 |
| 30.01.2026 06:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.01.2026 06:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.01.2026 06:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.01.2026 06:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.01.2026 06:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.01.2026 06:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.01.2026 06:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.01.2026 06:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.01.2026 06:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 02.10.2020 08:50 | Краматорський міський суд Донецької області |
| 26.10.2020 11:30 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.11.2020 09:55 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 13.11.2020 08:00 | Сумський районний суд Сумської області |
| 18.11.2020 09:40 | Краматорський міський суд Донецької області |
| 18.12.2020 13:00 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області |
| 28.01.2021 12:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 04.08.2021 10:00 | Донецький апеляційний суд |
| 28.02.2022 11:15 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 30.03.2022 08:20 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.09.2022 09:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 13.10.2022 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 24.10.2022 10:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 09.11.2022 15:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 10.11.2022 10:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.12.2022 08:10 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.12.2024 12:45 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.03.2025 08:30 | Сумський районний суд Сумської області |