Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-885/11
17.05.2011р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3 30.03.2011р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини їх доходів з кожного до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_6, 10.10.2003р.н., відповідачі, батьки дитини, позбавлені батьківських прав та дитина знаходиться на повному її утриманні.
Позивач подав заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності в заочному порядку, позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомивши. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, та інших обставин, які мають істотне значення, вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.
Розпорядженням голови Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради №94-р від 28.01.2011р. позивач призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_6, 10.10.2003р.н., батьки якого, рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2010р. позбавлені батьківських прав (а.с.3-4). Як вказала позивач в позові, відповідачі дитину не утримують та матеріальної допомоги не надають, неповнолітній повністю перебуває на повному її утриманні.
Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини доходів з кожного відповідача.
Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст.81 ЦПК України, керуючись Постановою КМУ №1258 від 21.12.05р. покласти на відповідача витрати щодо інформаційно-технічного забезпечення у справі про стягнення аліментів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.166, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.81, 88, 209, 212, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кожного аліменти у розмірі 1/4 частини їх доходів щомісячно на користь ОСОБА_3, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, 10.10.2003р.н., починаючи з 30.03.2011р. до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 25,50грн. з кожного в дохід держави та покласти витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 120грн. в солідарному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, або з моменту отримання копії рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Забіяко Ю.Г.
| № рішення: | 16144472 |
| № справи: | 2-885/11 |
| Дата рішення: | 19.05.2011 |
| Дата публікації: | 17.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (29.12.2011) |
| Дата надходження: | 21.11.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 07.12.2020 11:00 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 14.12.2020 11:00 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 10.03.2021 17:50 | Запорізький апеляційний суд |
| 23.06.2021 13:30 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 07.09.2021 08:30 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 06.05.2024 10:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 21.05.2024 15:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |