Справа № 2 «о» - 37/2009 р.
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,
при секретарі ЛУНГУ Л.О.,
розглянувши у відкритому ОСОБА_1 до ОСОБА_2
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 20.11.1993 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різного ставлення та уявлення про сімейне життя. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження сім*ї неможливі, просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач підтримав позов, на розірванні шлюбу наполягав.
Відповідачка у судовому засіданні, яке мало місце 30.06.2009р., на розірвання шлюбу погодилась.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що 20.11.1993 року було зареєстровано шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами припинені шлюбні відносини через втрату почуттів любові і поваги. Заходів для примирення сторони вживали, але це не дало дієвих результатів. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивачки. Вимоги про утримання дитини і поділ майна не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20.11.1993 року у Палаці урочистих подій виконавчого комітету Луганської міської Ради народних депутатів, актовий запис №1045, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Павлова) ОСОБА_3 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний срок з дня проголошення рішення заяви" про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.