Дело №1-647/2009 г.
03 июля 2009 года Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре ЛУНГУ А.А.,
с участием прокурора МИНАЕВОЙ И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Луганск, кв. Якира, 6/157, ранее не судимого, -
предан суду по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 в августе 2008 года, более точную дату в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, пришел к лесополосе, расположенной возле проезжей части на кв. 50 ОСОБА_3 г. Луганска, где сорвал части дикорастущего растения конопли, которые перенес к себе домой по адресу: г. Луганск, кв. Якира, 6/157 и оставил сушиться. После чего, примерно через четыре дня, ОСОБА_2 измельчил листья конопли путем перетирания ладонями рук, полученное наркотическое средство поместил в бумажный конверт и хранил в левом кармане джинс для личного употребления путем курения. 11.03.2009р. примерно в 16:15 по ул. Советской, д.44 в кафе «Кардинал» ОСОБА_2 был задержан в состоянии алкогольного опьянения и доставлен в помещение УПМ-15. В ходе личного досмотра ОСОБА_2, из левого кармана джинс был изъят бумажный конверт в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения експерта №1970/829 от 25.03.2009г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 7, 3 грамма. Согласно протокола медицинского осмотра №1992 от 11.03.2009г., ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения, обнаружен факт употребления наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч. 1 УК Украины, пояснил, что действительно срывал и сушил марихуану с целью ее дальнейшего употребления. Раскаялся, заверил суд, что подобное больше не повторится, просил применить к нему штрафные санкции.
С учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении, доказательств его виновности, имеющихся в материалах уголовного дела: показаний свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протокола осмотра, обнаружения и изъятия от 11.03.2009 г. (л.д. 6), заключения специалиста №2696/1260 от 13.03.2009г. (л.д.9-11), протокола медицинского осмотра для определения факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения №1992 от 11.03.2009г. в отношении ОСОБА_2В.(л.д.14), заключения эксперта №1970/829 от 25.03.2009г. (л.д.45-46), акта амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма/наркомании №201 от 30.03.2009р. (л.д.53), акта №243 амбулаторной комиссионной экспертизы 6-21.04.2009г. (л.д.57-58), а также того обстоятельства, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих суду полно и всесторонне рассмотреть данное уголовное дело, в судебном заседании не установлено, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицироваными по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам - незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признал чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в судебном заседании не установлено.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением в соответствии ст. 69 УК Украины наказания ниже низшего предела в виде штрафа в сумме 510 гривен.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.
Вещественное доказательство: бумажный пакет, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, масса которого составляет 7, 3 граммов, находящийся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумне 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в закону силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 187 грн. 80 коп.
Вещественное доказательство: бумажный пакет, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, масса которого составляет 7, 3 граммов, находящийся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через суд Ленинского района гор. Луганска.