Именем Украины
27.04.2011. № 1-284/11
Заводский районный суд г.Запорожья
В составе председательствующего Марченко Н.В.
При секретаре Фурдак В.И.
С участием прокурора Шпонько
Потерпевшей ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдовца, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого
01.07.2010 Заводским райсудом г.Запорожья по ч. 1ст. 185 УК Украины к 100 часам общественных работ, отбывшего наказание полностью, обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины.
08.02.11 примерно в 15.00 ОСОБА_2 , находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_1 и ОСОБА_3 путем свободного доступа тайно похитил фотоаппарат «Самсунг»модели ES -10 в корпусе черного цвета, стоимостью 800 грн., принадлежащий ОСОБА_1, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину признал полностью, суду пояснил , что в 08.02.11 он у себя дома похитил из комнаты дочери фотоаппарат. Сейчас он полностью погасил ущерб.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила , что 08.02.11, ее отец украл фотоаппарат, который находился у нее в комнате. В настоящее время ущерб погасил.
Другие доказательства судом в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- степень тяжести совершенного преступления: является преступлением средней тяжести,
- личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовное наказание: ранее судим, посредственно характеризуется, раскаялся, ущерб возмещен, а поэтому считает, что исправление его возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать ОСОБА_2 1 года ограничения свободы , на основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного отбывания наказания с испытательным сроком 1 год , обязав его являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и уведомлять ее о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения отменить .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.В.Марченко
-