Рішення від 23.03.2011 по справі 2-2240/11

Справа № 2-2240/11

РІШЕННЯ

іменем України

23 березня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Білодід Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 24.04.2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 62.

В даному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3.

Шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинились і в даний час вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім'ї позивач вважає зловживання відповідачем алкоголем, що призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушений звернутись з позовом до суду.

В судове засідання сторони не явились надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, т.я. позивач підтримує позов в повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнає.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб сторін розірванню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 24.04.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 62, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

В даному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені і сторони подружні стосунки не підтримують, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є той факт, що між сторонами відсутнє взаємопорозуміння.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 62.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Мельниченко

Попередній документ
16132634
Наступний документ
16132636
Інформація про рішення:
№ рішення: 16132635
№ справи: 2-2240/11
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: Про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання
Розклад засідань:
28.05.2026 08:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 08:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 08:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 08:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 08:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 08:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 08:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 08:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 08:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.04.2020 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.06.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.08.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.10.2020 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.01.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.03.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.06.2021 15:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.09.2021 15:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.11.2021 15:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.12.2021 09:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.03.2022 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.06.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Андрієв Олег Євгенович
Білий Олександр Юрійович
Горшков Сергій Марянович
Лазор А.С
ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м.Харкова
позивач:
Лазор М.Т
Ніколаєнко Сергій Семенович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Твердохліб Ірина Володимирівна
боржник:
Брайченко Сергій Олександрович
заявник:
Горшков Сергій Валерьянович
Сахнюк Олександр Миколайович, державний виконавець Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Сахнюк Олександр Миколайович, державний виконавець Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
представник заявника:
адвокат Петраков В.А.
стягувач (заінтересована особа):
Брайченко Оксана Валеріївна