Справа № 2-2202/11
іменем України
14 квітня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Білодід Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про позивача як батька, -
ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд визнати, що він не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 даних про позивача як батька.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 11 листопада 1995 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, а 28.08.2008 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами розірвано, однак сторони не звертались в органи РАЦС з метою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку ОСОБА_3, записавши в її актовому записі про народження позивача як батька дитини, що не відповідає дійсності та змушує позивача звернутись з даним позовом до суду.
В судове засідання сторони не з'явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно яких позивач підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити, а відповідачка позов визнає.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 11.11.1995 року у Виконкомі Меліоративної селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що зроблено актовий запис № 51.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, матір'ю якої записана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідно до ч. 1. ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно ст. 60 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Оскільки сторони визнали той факт, що позивач не являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то суд вважає за можливе встановити цей факт та позовні вимоги позивача задовольнити.
Керуючись, ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 58, 59, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про позивача як батька задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виключити з актового запису про народження № 61 від 23.10.2009 року, складеного Виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області відомості про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.П. Мельниченко