Постанова від 10.03.2011 по справі 3-991/11

Справа № 3-991/11

ПОСТАНОВА

іменем України

10 березня 2011 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Новомосковськ та району, про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ Унікредит Лізинг, що мешкає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано наступне

30.01.2011 року о 12-20 год. керував автомобілем ГАЗ Т-95-3302-КФУГ в Машівському районі с. Базелевщина Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився в Машівській ЦРЛ.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки ст. 130 КУпАП передбачає дві частини, а в протоколі про адміністративне правопорушення частина статті не вказана взагалі.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, хто керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Тому адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Розглянувши матеріали справи та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олійник А.В.