Дело № 1-276/11
07.06.2011 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.
при секретаре Величко Л.П.
с участием прокурора Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Гр. Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на свём иждивении несовершеннолетнего сына, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 А, согласно ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1, в начале апреля 2010 года, в дневное время, в районе п. Северный, в г. Никополе, Днепропетровской области незаконно, умышленно, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица цыганской национальности, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, умышленно приобрёл особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое перенёс по месту своего жительства: г. Никополь, Днепропетровской области, ул. Ленинградская, д.47 А, где стал хранить для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия.
16 апреля 2010 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут, в ходе проведения санкционированного обыска, по месту постоянного проживания гр. ОСОБА_1, в доме № 47 А, по ул.Ленинградской, в г. Никополе, Днепропетровской области, работниками милиции, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с жидкостью объёмом 21,2 мл, которая согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»., количество которого а пересчёте на сухой вес составляет 0,551г. Данное наркотическое вещество ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал в незаконном хранении и приобретении наркотического средства «опий»для личного употребления, пояснив, что наркотики употребляет длительный период времени. Действительно, накануне обыска, за несколько дней, на п. Северный, в г.Никополе, у малознакомого парня цыганской он приобрёл «опий»для личного употребления, который перенёс по месту своего жительства, где стал хранить с целью личного употребления, а часть употребил сразу. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать его.
Данные показания подсудимого полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Так, в ходе санкционированного обыска (л.д.24) по месту жительства ОСОБА_1 в домовладении № 47 А по ул.Ленинградской, в г.Никополе, Днепропетровской области, работниками милиции в присутствии понятых и самого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят стеклянный медфлакончик в прихожей на стенке, заполненный на 1\3 жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом. Согласно заключения химической экспертизы № 32\10-128 от 28.04.2010г. жидкость изъятая в ходе обыска у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»весом 0,551г.(л.д.99-101).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтвердили факт изъятия у ОСОБА_1 медицинского флакона с жидкостью тёмного цвета, который в их присутствии был опечатан.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности очевидно, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении доказана.
Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания обвинения правильно квалифицированы по ч. 1 ст.309 УК Украины, поскольку он незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный».
Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание небольшую степень общественной опасности деяния им совершённого, данные о личности подсудимого, который фактически впервые привлекается в уголовной ответственности, то обстоятельство, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на своём иждивении несовершеннолетнего ребёнка, страдает рядом хронических заболеваний, что подтверждается медицинскими документами и полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества. Принимая во внимание то обстоятельство, что ОСОБА_1 длительное время содержится под стражей, суд полагает, что срок его содержания под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания, ограничившись отбытым. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц и двадцать дней.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ОСОБА_1 под стражей, начиная с 17 апреля 2010 года, согласно протокола задержания, по 06 июня 2011 года включительно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: наркотическое веществом, хранящееся в Никопольском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения через Никопольский горрайонный суд.
Судья: